2-05-14707/4 · 2-05-14707/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Summary
AI generated1 2-05-14707 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-14707 (endine nr 2/27-7294/05) Tsiviilasi OÜ hagiavaldus TÜ vastu 212 626,40 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja seaduslik esindaja - juhatu...
Full Text of the Judgment · 2-05-14707/4
1
2-05-14707
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-14707 (endine nr 2/27-7294/05) Tsiviilasi OÜ
hagiavaldus TÜ vastu 212 626,40 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja seaduslik esindaja - juhatuse liige RN Kostja TÜ Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat MP Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 11. oktoober 2006.a, avalikul kohtuistungil
RESOLUTSIOON
I Kinnitada OÜ ja TÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Pooled lõpetavad menetluse kokkuleppel. Kokkuleppe sisu: poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda. Palume menetlus lõpetada. II Lõpetada menetlus OÜ hagis TÜ vastu 212 626,40 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
Kohtu menetluses on hageja OÜ hagi kostja TÜ vastu 212 626,40 krooni (sh põhivõlg 8 830,00 krooni ja viivis 203 796,04 krooni) väljamõistmiseks.
2
11.10.2006.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
Kohtu põhjendused
TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus võlgnevuse väljamõistmise nõudes lõpetamisele.
Epp Haabsaar Kohtunik