Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-17349/2 AI generated

2-06-17349/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-17349/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-17349/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
violation of echr article uneconomical medical treatment access to health services deportation despite health issues refusal of insured person medical case of hardship
AI generated
108620825
2-07-39446/8
108451629
2-06-16955/3
108431411
2-06-22447/6
108650214
2-07-41190/2
108356557
2-06-5938/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-17349

Tsiviilasi Aktsiaseltsi EMT hagi A.T. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (registrikood xxx; asukoht Valge 16, Tallinn 19095); hageja esindaja Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur; Jõe tn 3, Tallinn 10151); kostja A.T. (isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLTUSIOON

Võtta vastu aktsiaseltsi EMT loobumise avaldus ning lõpetada menetlus aktsiaseltsi EMT hagis A.T. vastu võlgnevuse nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi EMT hagi A.T. vastu võlgnevuse nõudes.

Hageja esindaja on 12.10.2006 esitanud kohtule avalduse, milles hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on võlgnevuse ja kohtukulud hagejale hüvitanud ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja esindaja kinnitab, et hageja on teadlik loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse aktsiaseltsi EMT hagis A.T. vastu võlgnevuse nõudes.

Merike Varusk Kohtunik