Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-1738/1 AI generated

2-04-1738/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-1738/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2006.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-04-1738 Tsiviilasi VV hagi VG`i vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks, väljatõstmiseks ja 9544,10 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu VV hagist loobumine VV hagis VG`i vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks, väljatõstmiseks ja 9544,10 krooni saamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-04-1738/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 3 teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja. Kostja kohtule ei vastanud.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment failure to prove deterioration untimely notification of defects withdrawal following settlement hail insurance
AI generated
110597361
2-13-23847/9
109659022
2-10-58428/4
108613382
2-07-35966/6
300835619
2-21-10065/4
109964219
2-10-58418/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2006.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-04-1738 Tsiviilasi VV hagi VG`i vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks, väljatõstmiseks ja 9544,10 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja VV kostja VG RESOLUTSIOON

Võtta vastu VV hagist loobumine VV hagis VG`i vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks, väljatõstmiseks ja 9544,10 krooni saamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr VV hagis VG`i vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks, väljatõstmiseks ja 9544,10 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Vasalemma vald esitas kohtule hagiavalduse VG`i vastu eluruumi asukohaga VG`i ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks, kohustuse vabatahtlikust täitmisest keeldumise korral VG`i nimetatud eluruumist väljatõstmiseks ja võlgnevuse 9544,10 krooni väljamõistmiseks.

.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist võlgnevuse ja kohtukulud hagejale tasunud. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 3 teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja. Kostja kohtule ei vastanud.

Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Indrek Soots kohtunik