Legislator Case Law & Legislation
2-06-22450/2 AI generated

2-06-22450/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-22450/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AS EMT esitas 25. augustil 2006 Viru Maakohtule hagi J L vastu 4760,97 krooni võlgnevuse nõudes. Kohus tuvastas, et Rahvastikuregistri andmebaasi kohaselt on kostja J L 02. augustil 2006, s.o. enne hagiavalduse esitamist, surnud. Viru Maakohtu 29. augusti 2006 kirjaga teatas kohus hagejale kostja surmast. Hageja esindaja esitas 11. septembril 2006 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-22450/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2(2) Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 11, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist.

Keywords

AI generated
hail insurance hearing of sworn witnesses statutory requirement medical care requirements consultation procedure handwritten signature requirement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-22450 Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS EMT hagi J L vastu 4760,97 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: AS EMT (RK X) Hageja esindaja: Raido Reinsalu (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: J L (IK X)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AS EMT hagi J L vastu 4760,97 krooni võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega avaldajale.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada erikaebuse Viru Ringkonnakohtule Ida-Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamise päevale järgmisest päevast.

ASJAOLUD

AS EMT esitas 25. augustil 2006 Viru Maakohtule hagi J L vastu 4760,97 krooni võlgnevuse nõudes. Kohus tuvastas, et Rahvastikuregistri andmebaasi kohaselt on kostja J L 02. augustil 2006, s.o. enne hagiavalduse esitamist, surnud. Viru Maakohtu 29. augusti 2006 kirjaga teatas kohus hagejale kostja surmast. Hageja esindaja esitas 11. septembril 2006 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalide ja hageja taotlusega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kohus tuvastas, et Rahvastikuregistri andmebaasi kohaselt on kostja J L 02. augustil 2006, s.o. enne hagiavalduse esitamist, surnud. Hageja andmeid kostja J L õigusjärglase kohta kohtule ei esitanud.

2(2) Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 11, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist.

Hagi on esitatud isiku vastu, kes on surnud ning ei oma tsiviilprotsessiõigusvõimet. Kohus on seisukohal, et hagiavalduses puuduvad andmed, mis võimaldaksid kostja isikut tuvastada.

Viru Ringkonnakohus on tsiviilasjas nr 2-2-382/05 leidnud, et kui kostja on surnud enne hagi esitamist, siis kostjat asendada ei saa ja hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning hagiavaldus koos lisadega tagastada avaldajale.

Kohus leiab, et hagi on esitatud surnud isiku vastu ning andmeid tema õigusjärglase kohta kohtule esitatud ei ole ning seega tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda ja hagiavaldus koos lisadega tagastada avaldajale.

Hageja avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks jätab kohus läbi vaatamata, kuna kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Riigilõivu tagastamise osas selgitab kohus, et kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 2, tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Kohtunik /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer kohtunik