Legislator Case Law & Legislation
2-06-21699/2 AI generated

2-06-21699/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-21699/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Keelduda Aktsiaselts Liiwi Heliis hagiavalduse vastuvõtmisest ja tagastada see koos kõigi lisadega hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada erikaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-06-21699/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
post-flight grounds deficiency of pledge market exclusivity notice of defects brokerage fee inducement to breach of contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) Ärakiri

2-06-121699

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda Aktsiaselts Liiwi Heliis hagiavalduse vastuvõtmisest ja tagastada see koos kõigi lisadega hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada erikaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Aktsiaselts Liiwi Heliis esitas 05.06.2006. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult A B võlgnevuse summas 52 881,05 krooni ja menetluskulude 529.- krooni tasumiseks.

Viru Maakohus rahuldas 13.06.2006. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku.

Võlgnik A B esitas 22.06.2006. a Viru Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses.

Viru Maakohtu 08.08.2006.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja selle juurde lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja hagiavaldus tuleb tagastada esitajale. Kohtuasja number 2-06-21699 Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaselts Liiwi Heliis hagiavaldus A B vastu 52 881,05 krooni nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:

Hageja esindaja: AS Liiwi Heliis (RK xxx; asukoht: Narva mnt. 7d, 10117 Tallinn) M S (IK xxx, aadress: asukoht: xxx) Menetlusosalised

Kostja: A B (IK xxx, elukoht: xxx)

2(2)

Viru Maakohtu 17. 08. 2006.a. kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg puuduste - nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, hagiavaldusele dokumentaalsete tõendite lisamiseks vastavalt menetlusosaliste arvule ning riigilõivu summas 2 471.- krooni tasumiseks – kõrvaldamiseks. Hageja esindaja on 17. 08. 2006.a. kohtumääruse saanud kätte 24. 08. 2006.a., seega oli puuduste kõrvaldamise tähtajaks 08. september 2006.a. Hageja ülalnimetatud puudusi kõrvaldanud ei ole.

TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, § 463 lg 1, § 465 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik