Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-25443/4 AI generated

2-06-25443/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-25443/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 13.oktoober 2006.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25443 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Legislator headnote

AI generated

2-06-25443/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Kohus lõpetab asja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-25443

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 13.oktoober 2006.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25443 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: X

• Kostja: Y Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Võtta vastu X loobumine hagist Y vastu elatise nõudes ja asja menetlus lõpetada. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-06-25443. 12.10.2006 esitas hageja kohtule avalduse, milles soovib hagist loobuda. .

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Kohus lõpetab asja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

Kohtunik