2-05-8820/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 09.oktoober 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-8820 (endine nr 2/228-11174/05) Tsiviilasi OÜ hagi VF vastu 7260,18 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja esindaja S E kostja VF Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜ ja VFvahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1. VFtasub OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 3630,09 krooni, viivisevõla katteks 3630,09 krooni, hageja õigusabikulude katteks 363,01 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 560,00 krooni, kokku 8183,19 krooni (kaheksa tuhat ükssada kaheksakümmend kolm krooni ja 19 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel:

1000 1000 1000 1000 1000 1000 1183,19

2. VFkohustub tasuma võlgnevuse AS arveldusarvele nr , , viitenumbriga

3. V F ’i poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Lõpetada menetlus OÜ hagis VF vastu 7260,18 krooni saamiseks tsiviilasjas nr seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Esitatud asjaolud

.a esitas OÜ Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) hagi VF vastu põhivõla 3630,09 krooni ja viiviste 3630,09 krooni, kokku 7260,18 krooni saamiseks. Kohtukulude katteks palus hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 560,00 krooni ja õigusabi kulude katteks 363,01 krooni.

.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Taimi Kollom Kohtunik