Legislator Case Law & Legislation
3-06-2004/1 AI generated

3-06-2004/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-2004/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Staabija Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major V. Loki 6. oktoobri 2006. a käskkirjaga nr 220-P määrati Staabija Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksiksidepataljoni ajateenija reamees V.J.ile seitsme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et V.J. tuli väljaloalt ettenähtud aja 10.09.2006. a kell 20.30 asemel tagasi 12.09.2006. a kell 08.36, rikkudes sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) § 8 lõiget 1. Samuti rikkus V.J. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998.a määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkti 482, mille kohaselt ajateenija omavoliliseks lahkumiseks loetakse pataljonist väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist.

Legislator headnote

AI generated

3-06-2004/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Loki 6. oktoobri 2006. a käskkirjaga nr 220-P määrati Staabija Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksiksidepataljoni ajateenija reamees V.J.ile seitsme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et V.J. tuli väljaloalt ettenähtud aja 10.09.2006. a kell 20.30 asemel tagasi 12.09.2006. a kell 08.36, rikkudes sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) § 8 lõiget 1. Samuti rikkus V.J. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998.a määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkti 482, mille kohaselt ajateenija omavoliliseks lahkumiseks loetakse pataljonist väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist.

Keywords

AI generated
entitlement condition for benefits health insurance exemption concept of restrictive measures ancillary restraints exploitation of distress recurrent depressive disorder
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

12. oktoobril 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-2004 Haldusasi Staabija Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Staabija Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major Vitali Loki 6. oktoobri 2006. a käskkiri nr 220-P reamees V.J.ile seitsme ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Staabija Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major V. Loki 6. oktoobri 2006. a käskkirjaga nr 220-P määrati Staabija Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksiksidepataljoni ajateenija reamees V.J.ile seitsme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et V.J. tuli väljaloalt ettenähtud aja 10.09.2006. a kell 20.30 asemel tagasi 12.09.2006. a kell 08.36, rikkudes sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) § 8 lõiget 1. Samuti rikkus V.J. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998.a määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkti 482, mille kohaselt ajateenija omavoliliseks lahkumiseks loetakse pataljonist väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist.

Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus V.J. kaitseväe sisemäärustiku punkti 4, mille kohaselt kohustab kaitseväedistsipliin kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid ning punkt 6 alapunkti 3, mille alusel on kaitseväelane kohustatud tundma teenistust reguleerivaid õigusakte ja juhendeid, teadma ja täpselt täitma oma ametikohustusi; alluma ülemate käskudele ja korraldustele ning neid täpselt täitma, sõltumata oma ametikohast ja auastmest.

2. Staabija Sideüksuste Väljaõppekeskus Üksik-sidepataljon esitas 11. oktoobril 2006. a Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema major V. Loki 6. oktoobri 2006. a käskkirja nr 220- P seaduslikkuse kohta.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Staabija Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.

4. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 3 välja selgitamata, et Staabija Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major V. Loki 6. oktoobri 2006. a käskkirjaga nr 220-P Staabija Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni ajateenija reamees V.J.ile määratud seitsme ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: pataljoni territooriumile tagasi tulemist selleks ettenähtud ajast hiljem loetakse omavoliliseks lahkumiseks, mis on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3, 482; enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab 6. oktoobril 2006. a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees V.J. sai 12. septembril 2006. a anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega 10. oktoobril 2006. a; keskuse ülemal major Vitali Lokkil oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti seitse ööpäeva.

Villem Lapimaa