2-06-10361/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10361 Tsiviilasi T.Mhagi mittetulundusühingu ITvastu töövaidluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T.M Kostja mittetulundusühing IT Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg

12. oktoober 2006.a RESOLUTSIOON

1. Kinnitada T.Mja mittetulundusühingu ITvahel sõlmitud kompromiss: Mittetulundusühing ITtasub T.M5 000 (viis tuhat) krooni kümne päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest.

2. Lõpetada menetlus T.Mhagis mittetulundusühingu ITvastu töövaidluses.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav.

Asjaolud 02.05.2006.a. esitas mittetulundusühing ITkohtule taotluse T.Mpoolt 02.03.2006 Tallinna ja Harjumaa Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. 16.05.2006 määrusega kohus rahuldas taotluse ning võttis hagi menetlusse. Eelistungil esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.

Kohus leidis 12.10.2006 sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale 5 000 krooni kümne päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest.

2 Pooled loobuvad käesolevale määrusele edasikaebamise õigusest.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Viivi Villemson Kohtunik