Legislator Case Law & Legislation
2-05-7262/1 AI generated

2-05-7262/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-7262/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 12.oktoobril 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-7262 (endine nr. 2/35-20832/05) Tsiviilasi OÜ hagi OK vastu 3956, 70 krooni nõudes RESOLUTSIOON TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-05-7262/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-7262 (endine nr. 2/35-20832/05) Tsiviilasi OÜ hagi OK vastu 3956, 70 krooni nõudes RESOLUTSIOON TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
hail insurance withdrawal following settlement performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention extortion of excessive official fees bait pricing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-7262

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 12.oktoobril 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-7262 (endine nr. 2/35-20832/05) Tsiviilasi OÜ hagi OK vastu 3956, 70 krooni nõudes RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus OÜ hagis OK vastu 3956, 70 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik: .a. esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) OK vastu tsiviilhagi võlgnevuse 3956, 70 krooni nõudes. .a esitas OÜ esindaja Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja OK suhtes kuna kostja on pärast hagi esitamist hüvitanud täielikult võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hagi esitata, samuti kohtukulud.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja võtab loobumise vastu. TsMS §

429 lg 1 kohaselt on hagist loobumine hageja õigus, ühtlasi on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429 lg 1

Kohtunik Katre Poljakova