2-06-20857/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2006.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-20857 Tsiviilasi AS-i xxx hagi Aktsiaseltsi xxx, xxx ja xxx vastu solidaarselt 7 503,25 krooni saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja AS xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Raul Feldman (elektronpost xxx) Kostja Aktsiaselts xxx(registrikood xxx, registriaadress xxx; postiaadress xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Aktsiaseltsilt xxx, xxx ja xxx solidaarselt 7 503,25 krooni (seitse tuhat viissada kolm krooni ja 25 senti) AS-i xxx kasuks. 3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta solidaarselt Aktsiaseltsi xxx, xxx ja xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

2 (2)

Asjaolud ja menetluse käik 04.08.2006 esitas AS xxx kohtule hagi Aktsiaseltsi xxx, xxx ja xxx vastu solidaarselt 7 503,25 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostjad täitnud oma kohustusi, mis tulenevad 16.06.2006.a sõlmitud aktsiate registreerimise taotlusest, mille alusel hageja kohustus registreerima xxx aktsiad, pidama aktsiaraamatut ja teostama sellega seotud teenuseid ning kostjad kohustusid tasuma osutatud teenuste eest vastavalt hageja kehtivale hinnakirjale ja esitatud arvetele. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevuse 7 503,25 krooni (millest põhivõlg 7 145 krooni ja viivis 358,25 krooni) ning kohtukulud.

Kohus saatis kostjatele menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. AS-i xxx juhatuse liige xxx sai määruse ja hagimaterjalid kätte 19.08.2006, xxx 11.08.2006 ning xxx 17.09.2006.a. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 65 lg 1, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 ja 6 ja Eesti väärtpaberite keskregistri seaduse (EVKS) § 23 lg 3 alusel. Kostjatelt kuulub hageja kasuks solidaarselt väljamõistmisele 7 503,25 krooni.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostjate kanda. TsMS § 165 lg 3 kohaselt kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Meeli Kaur kohtunik