2-06-15536/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15536 Tsiviilasi JZhagi MLvastu ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JZ Kostja ML Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada JZja MLvahel sõlmitud kompromiss: 1. JZmaksab ML7 000 (seitse tuhat) krooni kolme päeva jooksul peale menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise määruse jõustumist. 2. MLloobub pooltele ühiselt kuuluva varalise õiguse – OÜ osast JZkasuks. Seega jääb JZainuomandisse osa nimiväärtusega 14 000 krooni. 3. JZja MLkinnitavad, et 7 000 (seitsme tuhande) krooni laekumisega MLei ole pooltel enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt esitatud hagiavaldusest. 4. Menetluskulud jäävad JZkanda.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada JZ pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o. 500 (viissada) krooni JZarvelduskontole nr.

3. Lõpetada menetlus JZhagis MLvastu ühisvara jagamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

2 Asjaolud .a. esitas JZhagi MLvastu ühisvara jagamiseks..a. esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja pooli kohtusse kutsumata menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohus leidis 10.10.2006 sõlmitud kompromissi kohaselt hageja maksab kostjale 7 000 krooni kolme päeva jooksul peale menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise määruse jõustumist.

Kostja loobub pooltele ühiselt kuuluva varalise õiguse – OÜ osast hageja kasuks. Seega jääb hageja ainuomandisse osa nimiväärtusega 14 000 krooni.

Pooled kinnitavad, et eelnimetatud summa laekumisega kostjale ei ole pooltel enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt esitatud hagiavaldusest.

Menetluskulud jäävad hageja kanda.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamise eest.a. maksekorraldusega tasunud riigilõivu 1 000 krooni arvelduskontolt nr pangas arvelduskontole nr Hansapangas, viitenumbriga 2900072123 ja märkinud selgitusse „riigilõiv”. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni.

Viivi Villemson Kohtunik