Legislator Case Law & Legislation
2-06-25502/3 AI generated

2-06-25502/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-25502/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi M A hagi D T vastu abielulahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja: Keelduda M A hagiavalduse menetlusse võtmisest, kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata.

Legislator headnote

AI generated

2-06-25502/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuest kohtusse pöördumist ja mille saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
medical necessity revocation of emergency aid outpatient treatment contrary to medical advice unfit notwithstanding health condition advance care directive
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-25502 Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoobril 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi M A hagi D T vastu abielulahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja:

Kostja M A (IK xxx) D T (IK xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda M A hagiavalduse menetlusse võtmisest, kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Hageja esitas 20.09.2006.a kohtule hagiavalduse abielulahutuse nõudes. Viru Maakohtu 21.09.2006 määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ja anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja on kohtumääruse kätte saanud 23.09.2006.a Hageja tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuest kohtusse pöördumist ja mille saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

2 (2)

Hageja on esitanud hagiavalduse kostja vastu, kes elab Saksamaal ja eeldatavasti valdab saksa keelt. Tulenevalt EL määrusest 1348/2000 tuleb hagiavalduse ja selle lisade tõlked esitada saksa keeles. Hageja esitas puuduste kõrvaldamise korras ainult hagiavalduse saksakeelse tõlke, lisade tõlked jättis esitamata.

TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlussevõtmisest keeldumise määrusega hagejale.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p 2, § 372 lg 4, lg 6, § 463 keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega hagejale.

Viktor Brügel Kohtunik