2-06-7762/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 28.september 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-7762 Tsiviilasi AS-i hagi BU vastu 1477,29 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS hageja esindaja RR kostja BU Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada AS-i ja BU vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1. BU tasub AS-le hagi aluseks oleva võlgnevuse 1 477,29 krooni ning kohtukulude 376,14 krooni katteks kokku 1853,43 krooni (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kolm krooni ja 43 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel:

.a 500 krooni .a 500 krooni .a 500 krooni .a 353,43 krooni

2. BU tasub võlgnevuse AS arveldusarvele nr , Pank. Tasumisel märgib kostja selgituseks: toimiku numbri „ “.

3. BU poolt käesolevast kompromisslepingust tulenevate maksetega viivitamisel on AS-l õigus koheselt nõuda sisse kogu võlgnevuse jääk ja BU kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi suhtes.

II. Lõpetada menetlus AS-i hagis BU vastu 1477,29 krooni saamiseks tsiviilasjas seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Esitatud asjaolud

.a esitas AS Harju Maakohtule hagi BUvastu põhivõla 738,65 krooni ja viiviste 738,64 krooni, kokku 1477,29 krooni saamiseks. Kohtukulude katteks palus hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 250,00 krooni ja menetlus kulude katteks 251,14 krooni.

.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Taimi Kollom Kohtunik