Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-23081/3 AI generated

2-06-23081/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-23081/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2(2) Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi Konstantin M ja L M vastu võlgnevuse 7222,36 krooni nõudes. Hageja ja K M esitasid 07. septembril 2006 kohtule kinnitamiseks kokkuleppe tsiviilasjas nr 2-06- 23081. Kokkuleppe kohaselt tunnistab kostja võlgnevust, mis on tekkinud enne 24. juulit 2003, kuna peale seda on omandiõigus üle läinud L M. Kostja võlgnevuseks jääb seega 4045,61 krooni. Hageja loobub menetluskulude väljanõudmisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-23081/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
revocation of the composition agreement cash settlement of balance breach of maintenance obligation compensation for inconvenience termination agreement service maintenance contract
AI generated
2-22-14367/17
OÜ Kodukolde Kinnisvara esitas 27.09.2022.
2-05-16107/15
Hageja esitas 20.11.2008 kohtuistungil kohtule taotluse tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks, kuna ta loobub hagist kostja vastu.
2-07-48536/2
hageja VI, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult kostja SS, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult asjaolud Kostja on 21.jaanuari 2008 maksekorraldusega nr. 20 tasunud hageja nõude hageja näidatud pangakontole. Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse. Pooled sõlmisid menetluskulude jaotamises kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad hagist loobumise vastu võtmist ja menetluskulude kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.
2-09-63423/6
Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel.
2-08-13290/11
Asjaolud Hagi on esitatud laenulepingust tulenevate õigussuhete raames.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-23081 Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi Konstantin M ja L M vastu 7222,36 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine osaliselt. Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx) Hageja esindajad: P P (volikirja alusel) Kostja: K M (IK xxx) Menetlusosalised Kostja: L M (IKxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja K M kompromiss järgnevalt:

1.1. K M kohustub tasuma võlgnevuse summa 4045 (neli tuhat nelikümmend viis) krooni

61 senti iga kuu 20-ks kuupäevaks 500 (viissada) krooni. Esimese makse teostab K M kuni 25. septembrini 2006.

1.2. Tasumisele kuuluvad summad tuleb K M tasuda AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapangas. Maksekorralduse selgituste lahtrisse tuleb märkida „K M, xxx võlg“.

1.3. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning sellest, et juhul kui K M ei täida kokkuleppe tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on AS-l Kohtla-Järve Soojus õigus nõuda kokkuleppest ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus K M suhtes.

3. Jätkata menetlust AS Kohtla-Järve Soojus hagis L M vastu võlgnevuse nõudes.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

2(2) Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi Konstantin M ja L M vastu võlgnevuse 7222,36 krooni nõudes.

Hageja ja K M esitasid 07. septembril 2006 kohtule kinnitamiseks kokkuleppe tsiviilasjas nr 2-06- 23081. Kokkuleppe kohaselt tunnistab kostja võlgnevust, mis on tekkinud enne 24. juulit 2003, kuna peale seda on omandiõigus üle läinud L M. Kostja võlgnevuseks jääb seega 4045,61 krooni. Hageja loobub menetluskulude väljanõudmisest.

Pooled paluvad kinnitada sõlmitud kokkulepe ja lõpetada menetlus K M suhtes. Kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik