Legislator Case Law & Legislation
3-06-679/5 AI generated

3-06-679/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-679/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1. Tallinna Halduskohtu 21. aprilli 2006. a määrusega võeti kaebus menetlusse. 2. 11. oktoobri 2006. a kohtuistungil esitas B. J. kaebusest loobumise avalduse.

Legislator headnote

AI generated

3-06-679/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3. Kohus leidis, et kaebusest loobumine tuleb HKMS § 21 ning § 24 lg 1 p 2 alusel vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-679 Haldusasi B.J.i kaebus Ämari Vanglalt 100 000 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja esindajad Kaebuse esitaja – B.J. Vastustaja – Ämari Vangla, esindaja Mihkel Leiger Parts Kaasatud asutus – Justiitsministeerium, esindaja Margot Olesk Kohtuistungi toimumise aeg

11. oktoober 2006. a, Tallinn Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtule 30 päeva jooksul arvates määruse avalikult teatavakstegemisest.

1. Tallinna Halduskohtu 21. aprilli 2006. a määrusega võeti kaebus menetlusse.

2. 11. oktoobri 2006. a kohtuistungil esitas B. J. kaebusest loobumise avalduse.

3. Kohus leidis, et kaebusest loobumine tuleb HKMS § 21 ning § 24 lg 1 p 2 alusel vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

4. Vastustaja ei nõudnud kaebajalt kohtukulude hüvitamist. Kaebaja oli riigilõivu tasumisest vabastatud. Seega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

Villem Lapimaa