2-06-14395/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-14395 Tsiviilasi TK hagi NK vastu elatisraha nõudes. Menetlusosalised

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungil osalejad Hageja: TK

Kostja: NK

hageja taotlus hagist loobumiseks

28.september 2006

Hageja: TK

Kostja: NK RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus TK hagis NK vastu elatisraha nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud .a. esitas hageja hagi NK vastu elatisraha nõudes. .a. toimunud kohtuistungil esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, millega kostja nõustus. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leidis

2 Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg-le 4 hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

Hageja ja kostja on teadlikud hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

Lukiina Vismann Kohtunik