2-06-20348/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL H a g i õ i g e k s v õ t u l p õ h i n e v

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 11. oktoober 2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-20348 Tsiviilasi Stepling OÜ hagi Markmont OÜ vastu võla ja viiviste nõudes summas 40 526.35 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Stepling OÜ, seaduslik esindaja juhatuse liige Maret Maruste Kostja Markmont OÜ, esindaja juhatuse liige Ivar Kalda Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada Stepling OÜ hagi Markmont OÜ vastu. Välja mõista Markmont OÜ-lt põhivõlg 34 423 (kolmkümmend neli tuhat nelisada kakskümmend kolm) krooni ja 65 (kuuskümmend viis) senti ja viivis 6102 (kuus tuhat ükssada kaks) krooni ja 70 (seitsekümmend) senti Stepling OÜ kasuks. Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses Markmont OÜ kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtu seisukoht

Kohus teatas 30.08.2006.a kirjaga kostjale käesoleva hagi menetlusse võtmisest ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Kostja teatas 14.09.2006.a kirjalikus vastuses, et võtab õigeks Stepling OÜ esitatud hagi ja on nõus kirjaliku menetlusega. Hageja, tutvunud Markmont OÜ vastusega, loobus oma esialgsest (hagiavalduses väljendatud) soovist asja arutamiseks kohtuistungil ja palus kohtul asi lahendada kirjalikus menetluses.

Tsiviilasi nr 2-06-20348

2 (2) Eelneva põhjal peab kohus võimalikuks rahuldada hagi kohtuotsusega eelmenetluses asjas kohtuistungit pidamata kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 ja lg 3, kuna kostja on eelmenetluses kohtule esitatud avalduses hagi õigeks võtnud. Hagi on kostjapoolse õigeksvõtuga põhjendatud, kohtul puudub alus õigeksvõtu vastuvõtmisest keelduda. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 34 423.65 krooni ning viivis 6102.70 krooni, kokku 40 526.35 krooni hageja Stepling OÜ kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik