2-05-15426/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-15426

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-15426 Tsiviilasi Aktsiaselts Eesti Statoil hagi A.A ja U.A vastu 251 395.77 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Eesti Statoil (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Andrias Palmits Kostja A.A (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja U.A (registrikood xxx; elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 3. oktoober 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Andrias Palmits Kostjad A.A ja U.A RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista A.A ja U.A solidaarselt 251 395.77 (kakssada viiskümmend üks tuhat kolmsada üheksakümmend viis krooni ja 77 senti) Aktsiaseltsi Eesti Statoil kasuks.

3. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus

1. Välja mõista A.A ja U.A solidaarselt kohtukulu 22 664 (kakskümmend kaks tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni Aktsiaseltsi Eesti Statoil kasuks.

2. Välja mõista A.A riigituludesse postikulu 80 (kaheksakümmend) krooni, mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777, selgituseks märkida kostja nimi, tsiviilasja number ja sõna „postikulud“.

3. Välja mõista U.A riigituludesse postikulu 80 (kaheksakümmend) krooni, mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777, selgituseks märkida kostja nimi,

tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (11. oktoober 2006.a.).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

20.07.2005.a. esitas Aktsiaselts Eesti Statoil hagi A.A ja U.A vastu 318 904.92 krooni saamiseks. 03.10.2006.a. toimunud kohtuistungil vähendas hageja oma nõuet kostjate vastu. Hageja palub mõista kostjatelt solidaarselt välja 21.12.2004.a. Julianuse Inkasso Agentuur AS-i, kui esialgse võlausaldaja ning OÜ Sipson veod kui võlgniku poolt sõlmitud maksekokkuleppe nr 89244 ja 21.12.2004.a. võlausaldaja ning kostjate vahel sõlmitud käenduslepingu alusel 246 395.75 krooni, viivised 5 000.02 krooni ja kohtukulud.

Kostjad võtsid 03.10.2006.a. toiminud kohtuistungil hagi õigeks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 järgi võetakse avaldus toimikusse, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kuna kostjad võtsid hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning kostjatelt kuulub hageja kasuks solidaarselt väljamõistmisele 251 395.77 krooni vastavalt võlaõigusseaduse § 30 lg-le 1, § 65 lg-le 1, § 76 lg-le 1, § 108 lg-le 1 ja § 113 lg-le 1.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjatelt solidaarselt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 17 000 krooni hageja kasuks. TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale. Arvestades, tsiviilasja keerukust ja mahtu, peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks kostjatelt välja mõista õigusabikuluna hageja poolt taotletud

5 664 krooni. Kokku kuulub kostjatelt väljamõistmisele kohtukulu 22 664 krooni.

Kummaltki kostjalt kuulub TsMS § 54 lg 4 alusel väljamõistmisele postikulu 80 krooni riigituludesse.

Iko Nõmm Kohtunik