2-05-19207/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-05-19207 (enne 01.01.2006 nr 2-1404/05) Määruse tegemise kuupäev ja koht

10. oktoober 2006, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi S.K hagi D.M vastu 40 000 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.K Hageja volitatud esindaja Vladimir Vaštšenok Kostja: D.M Kostja volitatud esindaja Vladimir Firsov Menetluse liik Hagimenetlus Menetlustoiming Hagi tagamise tühistamine Resolutsioon

1. D.M taotlus hagi tagamise tühistamise kohta rahuldada täies ulatuses.

2. Tühistada Narva Linnakohtu 01.11.2005 määruse alusel tsiviilasjas nr 2-1404/05 Viru Maakohtu kinnistusosakonna Ida-Viru jaoskonna registriossa nr 3003108 D.M nimel kantud korteriomandile aadressil Kesk 18-2, Sillamäe hagi tagamiseks seatud käsutamise keelumärge S.K kasuks.

3. Kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohus tuvastas:

31.10.2005 esitas S.K kohtule hagi D.M vastu 40000 krooni nõudes. Oma hagiavalduses esitas hageja ka taotluse hagi tagamiseks, paludes seada vara käsutamise keelumärge kostjale kuuluvale korterile asukohaga, Sillamäe.

Narva Linnakohus rahuldas 01.11.2005 määrusega S.K hagi tagamise avalduse ja otsustas tagada hagi ning seada Ida-Viru Maakohtu kinnistusosakonna Ida-Viru jaoskonna kinnistusregistri registriossa nr 30031 D.M nimel registrisse kantud korteriomandile aadressil , Sillamäe käsutamise keelumärge S.K kasuks.

Viru Maakohus otsustas 28.02.2006 tagaseljaotsusega tsiviilasjas 2-05-19207 S.K hagi D. vastu

40 000 krooni nõudes rahuldada. Kohtuotsus jõustus 03.05.2006.

13.09.2006 esitas D.M Viru Maakohtusse avaldus palvega teha määrus tema kinnivarale aadressil , Sillamäe pandud võõrandamise keelu tühistamiseks.

Kohus leidis:

Tsiviilasi nr 2-05-19207

2(2) Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Kuna D.M esitas Viru Maakohtusse taotluse palvega tühistada korterile aadressil , Sillamäe pandud võõrandamise keeld, hageja ei esitanud sellele oma vastuväidet, kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja tühistada Ida-Viru Maakohtu kinnistusosakonna Ida-Viru jaoskonna kinnistusregistri registriossa nr 30031 D.M nimel registrisse kantud korteriomandile aadressil , Sillamäe käsutamise keelumärge S.K kasuks. Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 386 lg 2, 463-466, 660.

Tamara Šabarova Kohtunik