2-06-20626/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri:

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus OÜ Jõhvi Veemajandus hagis V O vastu 4012,30 krooni nõudes.

Välja mõista V O´lt OÜ Jõhvi Veemajandus kasuks menetluskulud summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest menetluse lõpetamise osas ning 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest kohtukulude väljamõistmise osas.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Ida-Viru Maakohtu menetluses on OÜ Jõhvi Veemajandus hagi V O vastu. Hageja palub välja mõista kostjalt teenustasu võla summas 4012,30 krooni ja riigilõivu 250 krooni.

Kohtuasja number 2-06-20626 Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Jõhvi Veemajandus hagi V O vastu 4012,30 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetluse staatus Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Jõhvi Veemajandus (RK xxx, asukoht: xxx)

W I (kontaktaadress: xxx)

V O (IK xxx, elukoht: xxx)

21.09.2006.a esitas hageja kohtule avalduse, milles palus tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg1 p 3 alusel lõpetada, kuna kostja on võlasumma hagejale tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud, s.o. riigilõivu 250 krooni. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohus saatis kostjale teate, milles palus teda teavitada, kas tal on vastuväiteid asja menetluse lõpetamise ja kohtukulude väljamõistmise osas. Kostja kohtule vastuväiteid esitanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et asja menetlus kuulub lähtuvalt TsMS § 428 lg1 p 3 lõpetamisele, kuid kostjalt kuuluvad hageja kasuks väljamõistmisele viimase menetluskulud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on hageja teadlik.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist.

Vastavalt TsMS § 168 lg 5, kui hageja hagist loobub või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Hageja on tasunud menetluskulude katteks 250 krooni. Lähtuvalt TsMS § 168 lg 5 kuulub nimetatud summa kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 168 lg 5, 428-429, 431- 433, 661 lg 1 ja lg 2 lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse ning mõistab kostjalt välja hageja menetluskulud.

Helgi Vinni Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige