2-05-12755/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 09.oktoober 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-12755 Tsiviilasi OÜ hagi IM vastu võlgnevuse 4950,32 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ Hageja esindaja S Ee Kostja IM

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr OÜ hagis IM vastu võlgnevuse 4950,32 krooni nõudes.

2. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: IM tunnistab võlgnevust ning kohustub tasuma hageja hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2475,16 krooni, viivisevõla katteks 2475,16 krooni, õigusabikulude katteks 247,52 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 420,00 krooni, kokku 5617,84 krooni AS arveldusarvele nr , viitenumbriga alljärgnevalt: 1. .a. 1404,46 krooni 2. .a. 1404,46 krooni 3. .a. 1404,46 krooni 4. .a. 1404,46 krooni Käesolevast kompromisslepingust tulenevate maksete viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule ( TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. 2-05-12755

2

MENETLUSE KÄIK esitas OÜ hagi IM vastu võlgnevuse 4950,32 krooni nõudes. .a. on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromissleping kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromisslepingus esitatu kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 5617,84 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa 4 kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on .a.

Pooled taotlevad kompromisslepingu kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas ning kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Krista Kirspuu Kohtunik