2-06-392/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohu nimetus Harju Maakohus

Kohtuniku nimi Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht 11.10.2006.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-392

Tsiviilasi

APhagi KÜ vastu 05.10.2005.a. üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes. Istungi toimumise aeg

10.10.2006.a. Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungil osales Hageja AP

Kostja KÜ Seaduslik esindaja NN

Kostja KÜ Seaduslik esindaja NN Kohtumääruse resolutsioon Jätta APhagi KÜ vastu .a. üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes , läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Kohtu põhjendused ja menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on P hagi KÜ vastu .a. üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes.

Hageja ei ilmunud .a. kell määratud eelistungile. Kohtukutse on hagejale üle antud .a., mida tõendab hageja allkiri väljastusteatel.

TsMS § 345 kohaselt kohtuistungile kutsutud menetlusosaline peab kohtule oma mitteilmumisest istungile teatama õigel ajal ja kohtusse ilmumise takistust põhistama.

Kohus on hagejale selgitanud, et istungile ilmumata jätmisest tuleb kohut õigel ajal kirjalikult teavitada ja kohtusse ilmumise takistust põhistama. Hageja ei ole kohtule teatanud istungile ilmumise takistusest. Kohus on hagejat hoiatanud, et kohus võib hagi jätta läbi vaatamata, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Arvestades asja materjale ja eeltoodut ning juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1, jätab kohus asja läbi vaatamata, kuna hageja, olles teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ei ilmunud asja arutamiseks määratud kohtu korraldavale istungile.

Ene Tsefels Kohtunik