Legislator Case Law & Legislation
2-06-830/1 AI generated

2-06-830/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-830/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-830

Legislator headnote

AI generated

2-06-830/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-830

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-830

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2006. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-830 Tsiviilasi XX Aktsiaseltsi hagi M.K.’e vastu 1396,42 krooni saamiseks Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: XX Aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht xxxx - hageja lepinguline esindaja: Marek Aunver (Alarnex Grupp OÜ; asukoht Jõe 3, Tallinn) - kostja: M.K. (isikukood xxx; elukoht xxxx RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-830 XX Aktsiaseltsi hagis M.K.’e vastu 1396,42 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega. 2. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks Harju Maakohtu kantselei kaudu 10. oktoobril 2006.a ja toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK, KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS 12.01.2006.a esitas XX Aktsiaselts hagi M.K.’e vastu 1396,42 krooni saamiseks. 19.01.2006.a kohtule esitatud avalduses teatab hageja hagist loobumisest ning palub asjas menetluse lõpetada,

kuna kostja on tasunud võlgnevuse täies ulatuses ning samuti tasunud hageja poolt hagi esitamisel makstud riigilõivu 250 krooni. Avalduses kinnitab hageja, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega XX Aktsiaseltsi hagis M.K.’e vastu 1396,42 krooni saamiseks.

Indrek Parrest kohtunik