Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-17474/2 AI generated

2-06-17474/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-17474/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi AS , AS ja AS vastu lepinguliste kohustuste lõppemise tuvastamise nõudes .a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-06-17474/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
extinction of obligation obligation to obtain performance in lieu of fulfillment motion to lift opposition withdrawal of legal aid return under Hague Convention
AI generated
108324253
2-05-24338/3
108354943
2-05-12707/1
108442272
2-06-30486/1
108516372
2-07-17721/5
108607018
2-06-22523/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-17474 Tsiviilasi AS hagi AS , AS ja AS vastu lepinguliste kohustuste lõppemise tuvastamise nõudes Menetlusosalised Hageja - AS Kostja – AS Kostja – AS Kostja - AS Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS hagi AS , AS ja AS vastu lepinguliste kohustuste lõppemise tuvastamise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi AS , AS ja AS vastu lepinguliste kohustuste lõppemise tuvastamise nõudes .a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

Koidula Laurisaar Kohtunik