2-05-20003/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-20003

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-20003 (endine nr 2/109-25893/05) Tsiviilasi G.Vhagiavaldus N.G`i vastu abikaasade ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G.V Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat I.S Kostja N.G Kostja lepinguline esindaja advokaat R.B Menetlustoiming Kaja läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta tsiviilasjas nr … kostja N.G`i poolt kohtule esitatud kaja läbivaatamata.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada N.G`ile arvelduskonto nr … …) ...a Rahandusministeeriumi arvelduskontole (tagatiste kontole) viitenumbriga …, maksekorraldusega nr … ülekantud kaja kautsjon 1 300,00 (üks tuhat kolmsada) krooni.

3. Määrus koos kviitungiga saata kaja kautsjoni tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav.

ASJAOLUD

….a esitas G.Vkohtule hagi N.G`i vastu abikaasade ühisvara jagamiseks. ….a rahuldas Harju Maakohus tagaseljaotsusega G.Vhagi, kuna kostja ei ilmunud ….a toimunud korraldavale kohtuistungile ega teavitanud kohut mitteilmumise põhjustest. Tagaseljaotsus on kättetoimetatud ….a kostja isale allkirja vastu kostjale edasiandmiseks, mida tõendab toimikus olev väljastusteade.

….a laekus kohtule kostja poolt kaja Harju Maakohtu ….a tagaseljaotsusele. Kostja väitis, et ei ole kätte saanud ühtegi kohtukutset ning seetõttu ei olnud ta teadlik istungi toimumisest. Ühtlasi ei olnud kostja saanud kätte hagimaterjale. Seega palus kostja taastada menetluse käesolevas tsiviilasjas. ….a esitas kostja kohtule taotluse. Taotluse kohaselt soovib kostja tagasi võtta oma kaja, mis ta esitas Harju Maakohtu ….a tagaseljaotsuse peale. Juhindudes TsMS § 199 lg 1 p-st 3 ja § 456 lgst 3 palub kostja jätta käesolevas tsiviilasjas esitatud kaja läbivaatamata. Ühtlasi palub kostja N.G tagastada tema poolt tasutud kautsjon 1 300,00 krooni tema pangakontole nr …Hansapangas.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 8 lg 2 sätestab, et menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral kohaldab kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Tulenevalt TsMS § 8 lg-st 2 kohaldab kohus kostja poolt kaja tagasivõtmisele TsMS § 424 lg-t 1, mille järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg

1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kohus leiab, et kostja taotlus võtta kaja tagasi ning jätta kaja läbivaatamata kuulub rahuldamisele. Juhindudes TsMS § 8 lg-st 2, § 424 lg-st 1 ja TsMS § 423 lg 1 p-st 2 jätab kohus käesolevas tsiviilasjas kostja poolt kohtule esitatud kaja Harju Maakohtu 22.05.2006.a tagaseljaotsusele läbivaatamata.

Tulenevalt TsMS § 456 lg-st 3, tagaseljaotsus jõustub, kui kaja jäetakse läbi vaatamata.

N.G tasus ….a kaja kautsjoni 1 300,00 krooni sularaha sissemaksena AS .. arvelduskontole nr … …. AS … teostas N.G`i eest ülekande ning ….a on AS`ilt … (arvelduskontolt nr …….) laekunud … arvelduskontole (kohtu tagatiste kontole) viitenumbriga …, maksekorraldusega nr … kaja kautsjon 1 300,00 krooni. Selgitusse on märgitud: N.G. riigilõiv. Tulenevalt TsMS § 149 lg 5 teisest lausest arvatakse kaja rahuldamata jätmise korral kautsjon riigituludesse ja selle hüvitamist ei saa menetlust lõpetavast kohtulahendist sõltumata nõuda vastaspoolelt. Käesolevas tsiviilasjas kohus ei jäta kaja rahuldamata. Kohus jätab kaja kohtumäärusega läbivaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustikus puudub alus, mis näeks ette kaja läbivaatamata jätmise korral kautsjoni arvamise riigituludesse. Seega tuleb N.G`ile tagastada tema poolt sularaha sissemaksena AS`i … kaudu ….a kohtu tagatiste kontole tasutud kaja kautsjon 1 300,00 krooni.

Arne Kolnes Kohtunik