2-05-16627/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-16627 (endine number 2/254-23690/05) Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 177 839,44 krooni saamiseks ja OÜ vastuhagi OÜ vastu 102 877,85 krooni saamiseks Menetlustoiming Kohtuvea parandamine RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu ... a kohtumääruse resolutsioonis punktis 6 ja kohtumääruse põhjendavas osas OÜ-le tagastatavat Tallinna Linnakohtu deposiitkontole tasutud summat ning lugeda õigeks Tallinna Linnakohtu deposiitkontole kantud ja OÜ-le tagastatavaks summaks 177 839,44 krooni. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud OÜ esitas … hagi OÜ vastu 177 839,44 krooni saamiseks. OÜ esitas …. vastuhagi OÜ vastu

102 877,85 krooni saamiseks. Harju Maakohtu 19.09.2006 kohtumääruse resolutsiooni punktis 6 ja kohtumääruse põhjendavas osas on Tallinna Linnakohtu deposiitkontole kantud ja OÜ-le kohtumäärusega tagastatavaks summaks märgitud 117 839,44 krooni, kuigi peab olema 177 839,44 krooni.

Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse sama sätet ka määrusele.

Harju Maakohtu … kohtumääruse resolutsiooni punktis 6 ja kohtumääruse põhjendavas osas eksis kohus Tallinna Linnakohtu deposiitkontole kantud ja OÜ-le tagastatava summaga. Kohtumääruse resolutsiooni punktis 5 on kohus märkinud õige Tallinna Linnakohtu deposiitkontole kantud summa, milleks on 177 839,44 krooni. Sama summa nähtub ka kohtule esitatud … maksekorraldusest, millega OÜ on maksnud hagi tagamise abinõu asendamiseks Tallinna Linnakohtu deposiitkontole nr … 177 839,44 krooni selgitusega: hageja nõutud summa 177 839,44 kr tasumine kohtu arvele TsMS § 157 lg 3 alusel (tsiviilasi nr …). Tegemist on kirjaveaga, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu. Seetõttu tuleb kohtumääruse resolutsiooni punktis 6 ja kohtumääruse põhjendavas osas ilmnenud viga parandada ning lugeda õigeks Tallinna Linnakohtu deposiitkontole kantud ja OÜ-le tagastatavaks summaks 177 839,44 krooni.

Meelis Eerik Kohtunik