2-06-11983/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-11983

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2006.a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-11983 Tsiviilasi Aktsiaseltsi EMT hagi M.K.`i vastu võla summas 1.927 krooni ja 45 senti ja viiviste summas 367 krooni ja 76 senti nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts EMT (registrikood xxxx, valge 16, 19095 Tallinn); Hageja esindaja Raido Reinsalu; Kostja M.K. (isikukood xxxx, xxxx RESOLUTSIOON I. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi EMT hagis M.K.`i vastu võla summas 1.927 krooni ja 45 senti ja viiviste summas 367 krooni ja 76 senti nõudes seoses esitatud hagist loobumisega.

II. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile hagiavalduse esitamisel 05. 04. 2006. a. tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, s.o. 125 (sada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i (registrikood xxxx) Nordea Pangas asuvale arvelduskontole nr 17000030487, märkides makse tegemisel selgitusse –M.K.- tsiviilasi nr 2-06-11983.

III. Teha kohtumääruse jõustumisel käesoleva kohtumääruse täitmine resolutsiooni II. punkti osas ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulud Mõista kostjalt M.K.`ilt riigi tuludesse asja läbivaatmise kuluna 25 krooni ja 90 senti.

Raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul.

Tsiviilasi nr 2-06-11983

2(3) Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi EMT (edaspidi „hageja“) hagi M.K.`i (edaspidi „kostja“) vastu võla summas 1.927 krooni ja 45 senti ja viiviste summas 367 krooni ja 76 senti nõudes.

28. 09. 2006. a. esitas hageja kohtule taotluse esitatud hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt on kostja hagejale võla tasunud ja samuti pool hageja poolt tasutud riigilõivust.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta, kuna kostja on võla tasunud. Kohus võtab hagist loobumise vastu. Seoses sellega tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist seoses esitatud hagist loobumisega.

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi 3. lõike järgi tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hageja eest on hagi esitamisel 05. 04. 2006. a. tasunud riigilõivu summas 250 krooni Lindorff Eesti AS. Lindorff Eesti AS-ile tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o. 125. Riigilõivu summast poole tagastamine Lindorff Eesti AS-i arvelduskontole tuleb teha ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 4 järgi võib kohus asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses näha ette ka menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui

Tsiviilasi nr 2-06-11983

3(3) menetlus lõpetatakse määrusega ja antud paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Kohus leiab, et menetlusdokumendi kättetoimetamise kui asja läbivaatmise kulu väljamõistmisel menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu, tuleb kohaldada analoogiat TsMS § 168 lg-s 5 tooduga. Käesolevas asjas on tekkinud postikulu seoses kohtu poolt kostjale hagimaterjalide ja hagi menetlusse võtmise määruse ning kostja vastuse nõude kättetoimetamisega summas 25 krooni ja 90 senti. Kohus leiab, et nimetatud asja läbivaatamise kulu tuleb riigi tuludesse välja mõista kostjalt.

Hannes Olev

kohtunik