2-06-19224/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-19224

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 09.oktoober 2006, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-19224 Tsiviilasi AS (esindaja M A ) hagi MTvastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS esindaja MA

Kostja MT RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-19224.

2. Mõista kostjalt MT(T ) OÜ kasuks välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni.

3. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

AS esitas kohtule hagiavalduse MT vastu võlgnevuse 6913,07 krooni saamiseks. kohtumäärusega kohus võttis hagiavalduse menetlusse, saatis kostjale hagiavalduse ärakirja ja määras hagile vastamiseks tähtaja. Enne kostja vastuse saabumist, hageja esitas avalduse hagist loobumiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt kostja on võlga tunnistanud ning selle vabatahtlikult tasunud täies ulatuses, samuti on kostja tasunud hageja poolt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 200 krooni. Hageja taotleb kostjalt välja mõista 250 riigilõivu, mille hageja tasus hagimenetluses põhjendatud nõude esitamisel täiendavalt.

2-06-19224

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist hagejale võla tasunud ja hüvitanud osaliselt kohtukulud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku menetlusosaliste ega avalikku huvi, võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Eeltoodu alusel kohus mõistab kostjalt välja 250 krooni riigilõivu.

Heli Käpp Kohtunik