2-05-12345/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-12345 ( endine nr 2/228-8654/05) Tsiviilasi OÜ hagi VPvastu 4015,72 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja esindaja S kostja VP( Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses
Legislator headnote
AI generated2-05-12345/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht
04. oktoober 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-12345 ( endine nr 2/228-8654/05) Tsiviilasi OÜ hagi VPvastu 4015,72 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja esindaja S kostja VP( Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
Võtta vastu OÜ hagist loobumine tsiviilasjas nr (endise numbriga ).
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr (endise numbriga ) OÜ hagis VPvastu 4015,72 krooni saamiseks.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.
Esitatud asjaolud OÜ esitas .a kohtule hagi VP vastu, milles palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 2007,86 krooni ja viivise 2007,86 krooni, kokku 4015,72 krooni. Kohtukulude katteks palus hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 420 krooni ja õigusabi kulud 200,79 krooni. 02.10.2006.a esitas hageja kohtule avalduse, milles palub menetlus käesolevas asjas seoses hagist loobumisega lõpetada, kuna kostja on pärast hagiavalduse esitamist võlgnevuse ning kohtukulud hagejale tasunud.
Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.
Taimi Kollom Kohtunik