Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-6203/1 AI generated

2-06-6203/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-6203/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-6203/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement withdrawal of opposition satisfaction of claim withdrawal following settlement power to negotiate dispute settlement
AI generated
152495139
2-14-60411/10
108367688
2-05-975/2
310016190
2-22-103180/3
120050226
2-13-32657/15
108661746
2-07-51675/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-6203

Määruse kuupäev 09. oktoober 2006.a.

Kohtunik Tiia Mõtsnik

Kohtuasi A.K hagi T.J vastu 10 000.00 krooni väljamõistmiseks. Asja läbivaatamise kuupäev 04. oktoober 2006.a., avalikul kohtuistungil.

Istungil osalenud isikud Hageja A.K,

Kostja T.J,

Resolutsioon 1. Kinnitada A.K(K) ja T.Ji (J) vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe: T.Jtasub A.Kvõla summas 10 000.00 (kümme tuhat) krooni igakuiste osamaksetena suuruses 1000.00 krooni kuni võla täieliku tasumiseni. Igakuine makse tasutakse kuu 5-ks kuupäevaks. Tasumist alustatakse kompromissi kinnitamise kuule järgnevast kuust. Lisaks tasub T.JA.Kpoole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust so 375.00 krooni. Tasumine toimub kontole nr, Sampo Pank.

2. Lõpetada menetlus A.K(K) hagis T.Ji vastu 10 000 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-06-6203). 3. Tagastada A.K(K) tsiviilasjas nr

2-06-6203 hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 375.00 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on A.K(K) hagi T.Ji vastu 10 000.00 krooni väljamõistmiseks. Korraldaval kohtuistungil 04.10.2006.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt T.Jtasub A.Kvõla summas 10 000.00 krooni igakuiselt osamaksetena suuruses 1000.00 krooni kuni võla täieliku tasumiseni ja poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled avaldasid kompromisslepingus, et nad ei soovi kompromissilepingut kinnitava ja menetlust lõpetava

määruse peale määruskaebust esitada. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 04.10.2006.a. esitatud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 375.00 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 750.00 krooni (22.03.2005, maksja: A.K, maksja arvelduskonto nr 1100688855 Hansapank, saaja Rahandusministeeriumi Hansapanga arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072592, summa 750.00 krooni).

TsMs § 64 lg 2 järgi võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kuivõrd pooled on avaldanud soovi loobuda seaduses sätestatud edasikaebamise õigusest ning TsMS § 64 lg 2 võimaldab pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb nimetatud taotlus rahuldada.

Tiia Mõtsnik Kohtunik