Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-10962/1 AI generated

2-05-10962/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-10962/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus OÜ hagis A S vastu 9455, 32 krooni nõudes ja kohtukulude hüvitamises. Tagastada riigituludest OÜ (arveldusarve nr. ) 350 (kolmsada viiskümmend) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-05-10962/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 428 lg. 1 p. 3 lõpetab kohus otsust tegemata menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt tagastatakse hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention costs under foreigners act performance in lieu of fulfillment hail insurance irregular pledge termination agreement
AI generated
329273796
2-22-18118/6
209352492
2-16-120673/12
108589014
2-07-29009/6
108411119
2-05-8038/1
108522475
2-06-36792/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-10962

HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 09.okroobril 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-10962 (endine nr 2/35-20962/05) Tsiviilasi OÜ hagi AS vastu 9455, 32 krooni nõudes RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4, ja 430 kohus määras:

1. Lõpetada menetlus OÜ hagis A S vastu 9455, 32 krooni nõudes ja kohtukulude hüvitamises.

2. Tagastada riigituludest OÜ (arveldusarve nr. ) 350 (kolmsada viiskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud: Hageja esitas avalduse, milles teatas hagist loobumisest, kuna menetluse käigus on selgunud, et hagi aluseks olev .a AS leping on sõlmitud kostja nimelt kolmanda isiku poolt.. Avaldus on võetud toimikusse. Avalduse kohaselt loobub hageja nõudest täielikult. Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 428 lg. 1 p. 3 lõpetab kohus otsust tegemata menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt tagastatakse hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist.

Kohus leiab, et hagist loobumine põhineb seadusel ja tuleb vastu võtta; alust loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks ei ole. Hageja on maksekorraldusega tasunud riigilõivu krooni, millest pool tuleb seoses hagist loobumisega tagastada.

Katre Poljakova Kohtunik