2-06-26794/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI 2-06-26794

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2006. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-26794 Tsiviilasi AS EMT hagi V T vastu 4849.08 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS EMT, reg.kood 10096159, asukoht esindaja Lindorff Eesti AS, R R , järgi Tallinn, Hobujaama 4, 10151.

KOSTJA V T , isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht enne surma xxxx. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus seoses kostja surmaga.

Tagastada riigilõivuna 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni Lindorff Eesti AS arvele nr. 17000030487 Nordea Pangas, märkides selgitusse kostja nime V T . Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud, õiguslik põhjendus ja järeldus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 28.09.2006 AS EMT hagi V T vastu võla 4849.09 krooni nõudes.

Rutiinse eeltoiminguna kostja andmete kontrollimisel rahvastiku registri andmebaasis selgus, et kostja on surnud 08.06.2006. Kohus teavitas hagejat.

Hageja saatis 09.10.2006 kohtusse taotluse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega ning riigilõivu tagastamiseks pooles tasutud ulatuses.

TsMS § 428 lg.1 p. 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja kinnitab menetluse lõpetamise avalduses teadlikkust sellest tagajärjest.

Hageja on kohtule suuliselt teatanud, et analoogilistes situatsioonides ei pöördu ta võimalike pärijate leidmiseks andmebaaside poole enne aasta möödumist.

Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele.

TsMS § 150 lg.2 p.2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagatiseks ning kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Hageja on tasunud riigilõivu katteks 29.08.2006 250 krooni.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates.

Määrus saata teadmiseks tähitult allkirja vastu hagejale.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 13.novembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann