Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-20823/3 AI generated

2-06-20823/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-20823/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on X i hagi Y vastu laste ülalpidamiseks elatusraha väljamõistmiseks. Pooled on avaldanud soovi lõpetada vaidlus kompromissi sõlmimisega, avaldades kohtule kompromissi suuliselt. Kompromiss on kantud istungiprotokolli. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromissi kinnitamine ei võta lapse ülalpidamisse puutuvas vaidluses pooltelt õigust pöörduda sama nõudega uuesti kohtusse asjaolude muutumise korral.

Legislator headnote

AI generated

2-06-20823/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Pooled on avaldanud soovi lõpetada vaidlus kompromissi sõlmimisega, avaldades kohtule kompromissi suuliselt. Kompromiss on kantud istungiprotokolli. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromissi kinnitamine ei võta lapse ülalpidamisse puutuvas vaidluses pooltelt õigust pöörduda sama nõudega uuesti kohtusse asjaolude muutumise korral.

Keywords

AI generated
protocol to the Convention minimum procedural guarantee under treaty non-implementation of the offending agreements settlement of dispute revision of the Treaty international negotiations
AI generated
109048223
2-08-86088/16
288729183
2-20-18982/14
167617325
2-15-108661/15
110016805
2-11-51514/6
388164731
2-23-14634/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-20823

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

9. oktoober 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi X hagi Y vastu alaealistele lastele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja X , kostja Y , Kohtuistungi toimumise aeg 4. oktoober 2006 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja X i ja kostja Y poolt kohtule avaldatud ning istungiprotokolli kantud kompromiss alljärgnevalt: Y maksab X ile laste ülalpidamiseks elatusraha igakuiselt pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast lapse kohta alates 01. oktoobrist 2006 kuni laste täiealiseks saamiseni .

Käesoleval ajal, s.o kuni kuupalga alammäära muutumiseni on elatusraha 1500 krooni lapse kohta kuus.

Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Lõpetada menetlus X hagis Y vastu laste ülalpidamiseks elatusraha väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Tartu Maakohtu menetluses on X i hagi Y vastu laste ülalpidamiseks elatusraha väljamõistmiseks. Pooled on avaldanud soovi lõpetada vaidlus kompromissi sõlmimisega, avaldades kohtule kompromissi suuliselt. Kompromiss on kantud istungiprotokolli.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromissi kinnitamine ei võta lapse ülalpidamisse puutuvas vaidluses pooltelt õigust pöörduda sama nõudega uuesti kohtusse asjaolude muutumise korral.

Kohtunik