Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-5456/2 AI generated

2-06-5456/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-5456/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Istungi toimumise aeg 02.10.2006.a., Tallinn Istungil osalenud isikud Hageja B.B; Kostja V.B Kohtuotsuse resolutsioon Lahutada B.B ja V.B vahel 08.09.1962.a. Venemaal Kaliningradi oblastis linna Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu, mille kohta on väljastatud abielutunnistus ja tehtud kanne nr .Poolte abielu lõpeb abielu lahutamise kohtuotsuse jõustumisest. Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-5456/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 630 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest 02.10.2006.a. toimunud kohtuistungil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 09.10.2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5456 Tsiviilasi B.Bhagi V.Bvastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised

Hageja B.B Kostja V.B

Istungi toimumise aeg 02.10.2006.a., Tallinn Istungil osalenud isikud Hageja B.B; Kostja V.B

Kohtuotsuse resolutsioon Lahutada B.B ja V.B vahel 08.09.1962.a. Venemaal Kaliningradi oblastis linna Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu, mille kohta on väljastatud abielutunnistus ja tehtud kanne nr .Poolte abielu lõpeb abielu lahutamise kohtuotsuse jõustumisest. Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamisest.

Hageja nõue ja asjaolud Hageja ja kostja sõlmisid 08.09.1962.a. abielu. Hageja ja kostja perekondlikud suhted lõppesid 1980.aastal. Hageja ei pea võimalikuks perekonnasuhete jätkamist. Hageja esitas abielulahutuse avalduse kohtule, kuna kostja ei olnud nõus lahutama Perekonnaseisuametis. Hageja palub lahutada B.Bja V.Bvahel 08.09.1962 a. sõlmitud abielu.

Kostja seisukoht Kostja ei vaidle abielulahutusele vastu, perekondlikud suhted lõppesid 1980. aastal. Kostja palub abielu lahutada.

Kohtu põhjendused Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielu sõlmiti .a Venemaal Kaliningradi oblastis linna Perekonnaseisuametis. Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetluse käigus on pooled avaldanud, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja avaldanud tahet 08.09.1962.a. sõlmitud abielu lahutada. Kuivõrd pooled abielu jätkamist võimalikuks ei pea, asub kohus seisukohale, et poolte abielu tuleb lahutada. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Kostja perekonnanimeks jätta abiellumisel võetud perekonnanimi „B“, kuivõrd nime tagastamiseks ei avaldanud kostja soovi. Pooled ei soovi ühisvara jagada, abielu ajal sündinud tütar on täiskasvanu.

TsMS § 630 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest 02.10.2006.a. toimunud kohtuistungil.

Liili Lauri Kohtunik