2-05-3427/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedKohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Otsuse tegemise aeg ja koht 27.september 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-3427 Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank hagi G I vastu 40 000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts SEB Eesti Ühispank /registrikood, Narva kontori aadress: / Hageja esindaja volikirja alusel: A M /isikukood, aadress: / Kostja: G I /isikukood; elukoht:; rahvastikuregistri andmetel: / Kohtuistungi kuupäev 07.09.2006.a Resolutsioon
Legislator headnote
AI generated2-05-3427/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 410, 413 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjat kutsuti kohtuistungile kohtukutsega, kuid ta kohtuistungile ei ilmunud ja mitteilmumise põhjusest kohtule ei teatanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 413 lg 3 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
Full text
2-05-3427
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Otsuse tegemise aeg ja koht 27.september 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-3427 Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank hagi G I vastu 40 000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts SEB Eesti Ühispank /registrikood, Narva kontori aadress: / Hageja esindaja volikirja alusel: A M /isikukood, aadress: / Kostja: G I /isikukood; elukoht:; rahvastikuregistri andmetel: / Kohtuistungi kuupäev 07.09.2006.a Resolutsioon
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista G I võlgnevus 40 000 /nelikümmend tuhat/ krooni ning menetluskulud
2 800 /kaks tuhat kaheksasada/ krooni aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank kasuks.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja selle kättesaamisest alates 14 päeva jooksul Viru Maakohtule menetluse taastamiseks.
Kohtu õiguslik põhjendus
Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 410, 413 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjat kutsuti kohtuistungile kohtukutsega, kuid ta kohtuistungile ei ilmunud ja mitteilmumise põhjusest kohtule ei teatanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 413 lg 3 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus VÕS §-de 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja 108 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 40000 krooni.
Menetluskulud
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse /TsMS ja TMS RakS/ § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul
2-05-3427
kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.
Seega kuulub kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel kostjalt väljamõistmisele vajalikud ja põhjendatud menetluskulud – hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 2 800 krooni.
Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 410, 413, 441, 442, 444 lg 1.
Kohtunik
Iris Kangur