2-05-18654/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-05-18654

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 06.oktoober 2006.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18654 Tsiviilasi X hagi OÜ Algen (pankrotis) vastu 17.10.05 üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: X

• Kostja: OÜ Algen (pankrotis)(RK 10191946, asukoht Kolkja alevik, Peipsiääre vald, 60301 Tartumaa)

• Kostja esindaja: pankrotihaldur Einar Vallandi (Õigusbüroo Faktootum, asukoht Õpetaja 9a, 51003 Tartu)

• Kolmas isik: AS Japs (RK 10033414, asukoht

J. W. Jannseni 36a, 80041 Pärnu)

• Kolmas isik: OÜ Kalameister (RK 10290737, asukoht Kadrina küla, Pala vald, 49402 Jõgevamaa) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Võtta vastu X loobumine hagist OÜ Algen (pankrotis) vastu 17.10.05 üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamise nõudes ja asja menetlus lõpetada.

Kohtukulude jaotus Jätta kummagi poole kohtukulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-05-18654.

19.07.2006 esitas hageja kohtule avalduse, milles soovib hagist loobuda. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. 04.08.2006 vastas kostja menetluse lõpetamise avaldusele ja nõustus menetluse lõpetamisega seoses hageja poolt hagist loobumisega. Kostja palus hagejalt välja mõistja kostja kohtukulud summas

29 736 krooni. Vastust ei ole seni õnnestunud hagejale kätte toimetada. 22.09.2006 esitas kostja avalduse menetluskulu väljamõistmise nõudest loobumise kohta seoses sellega, et üks OÜ Algen (pankrotis) aktsionäridest, AS Japs, peab oluliseks käesoleva kohtumenetluse lõpetamist võimalikult kiiresti. AS Japs ja OÜ Algen (pankrotis) sõlmisid 21.09.2006 kokkuleppe, mille kohaselt OÜ Algen (pankrotis) loobub menetluskulude X väljamõistmise nõudest ja AS Japs hüvitab menetluskulud OÜ-le Algen (pankrotis) pärast seda, kui on jõustunud menetluse lõpetamise määrus käesolevas asjas. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Kohus lõpetab asja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 alusel. Kohtukulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a kehtinud redaktsioon) § 62 lg 1 2. lause kohaselt võib hageja poolt hagist loobumise korral kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud. Kostja on loobunud kohtukulude väljamõistmise nõudest, seega jätab kohus kummagi poole kohtukulud tema enda kanda.

Kohtunik