Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-1021/2 AI generated

2-05-1021/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-1021/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale.

Legislator headnote

AI generated

2-05-1021/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale.

Keywords

AI generated
settlement of dispute non-renewal of contract withdrawal following settlement inactivity after procedural stay previous legal status exhaustion of administrative remedies
AI generated
213417902
2-17-101718/16
109446767
2-10-756/4
110284746
2-12-5203/15
377891404
2-23-15143/35
110119918
2-11-45559/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2006. a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1021 Tsiviilasi R.R.i hagi D.V. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.R. (isikukood xxxxx) Hageja esindaja v adv Randu Riiberg; Kostja D.V. (isikukood xxxx) Kostja esindaja Andres Kurg Kohtuistungi toimumise aeg

05. oktoober 2006. a. RESOLUTSIOON

I. Kinnitada R.R.i ja D.V.i vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgnevad:

1. kostja tasub 23 890 (kakskümmend kolm tuhat kaheksasada üheksakümmend) krooni hageja kontole nr 336110950002 45 päeva jooksul alates 05.10.2006.a..

2. Käesoleva kompromissiga pooled loevad kõik nõuded antud lepingu osas lõppenuks.

3. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-1021.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on alates 31.03.2005.a. käesolev hagi.

Pooled esitasid 06. 10. 2006. a. kohtule kompromissilepingu.

Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevale, seega on pooltel menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õigus 10 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisest.

Hannes Olev kohtunik