Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-19916/2 AI generated

2-05-19916/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-05-19916/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 11.10.2006.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19916 Tsiviilasi M M hagi R P vastu lastele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M M (isikukood xxxx, elukoht: xxxx ) Kostja: R P (isikukood xxxx, elukoht: xxxx ) Kohtuistungi toimumise aeg 26.09.2006.a. Osalesid hageja ja kostja RESOLUTSIOON:

Legislator headnote

AI generated

2-05-19916/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: PkS § 61 lg. 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Lg. 2 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. (Käesoleval ajal 1 500.- krooni.).

Keywords

AI generated
indigence proof of service Albanian asylum request proof of legal aid delayed asylum application cost-covering rent
AI generated
108792168
2-08-12625/2
312407217
2-21-19240/27
109637489
2-10-45640/9
108708778
2-07-49753/4
109571888
2-10-17813/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 11.10.2006.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19916 Tsiviilasi M M hagi R P vastu lastele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M M (isikukood xxxx, elukoht: xxxx ) Kostja: R P (isikukood xxxx, elukoht: xxxx ) Kohtuistungi toimumise aeg 26.09.2006.a. Osalesid hageja ja kostja RESOLUTSIOON:

Hagi rahuldada.

Välja mõista R P alates 14.11.2005.a. elatis xxxx. sündinud Õ –E P ja xxxx. sündinud Õ C P ülalpidamiseks ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus lapse kohta, kuni laste täisealiseks saamiseni M M kasuks.

Kohtukulud jätta kostja kanda.

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik:

Hageja M M soovib kohtuistungil 26.09.2006.a. kostjalt elatise katteks välja mõista lapse kohta ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus.

Kostja on kohtuistungil 26.09.2006.a. tunnistanud elatise nõuet lapse kohta suuruses ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus.

Kohtu otsustuse põhjendid.

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

PkS § 61 lg. 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Lg. 2 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. (Käesoleval ajal 1 500.- krooni.).

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ning juurde lisatud dokumentaalsete tõenditega ning kostja õigeksvõtuga.

TsMS § 444 lg. 1 kohaselt jäetakse otsuse kirjeldav osa ära, kuna kostja on hagi õigeks võtnud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 442 ja 444 lg. 1 leiab kohus, et hagi kuulub rahuldamisele kohtuistungil 21.09.2006.a. esitatud asjaoludel ja ulatuses.

Kohtuni /allkiri/ Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtuotsus jõustus:20.novembril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann