3-05-724/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu Vasalemma Vesi OÜ loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja menetlus (HKMS § 24 lg1 p 2). Saata määruse ärakiri kaebuse esitaja esindajale vandeadvokaat Tiina Mare Hiob´ile ja vastustaja esindajale Ilmar Kaljurand´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (HKMS § 47¹ lg 2 ja 3). MENETLUSE KÄIK JA MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD
Legislator headnote
AI generated3-05-724/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tuginedes 01.09.2006 jõustunud Halduskohtumenetluse seadustiku § 21 lg-le 2 teatas kohus kaebusest loobumisest vastustajale ning andis vastustajale tähtaja avaldusele vastamiseks. Vastustaja teatas kohtule oma 04.10.2006 vastuses, et Vasalemma Vesi OÜ taotlus kaebusest Keskkonnaministeeriumi Harjumaa Keskkonnateenistuse 14.03.2005 korralduse nr 13 p 4 osaliseks tühistamiseks loobumiseks on põhjendatud, kuna Harjumaa Keskkonnateenistuse 10.08.2006 otsusega nr 30-6-1/4897 on tühistatud Harjumaa Keskkonnateenistuse 14.03.2005 korralduse nr 13 punkti 4 esimene osa.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2006, Tallinn Haldusasja number 3-05-724 (endine 3-1135/05) Haldusasi Vasalemma Vesi OÜ kaebus Keskkonnaministeeriumi Harjumaa Keskkonnateenistuse 14.03.2005 korralduse nr 13 p 4 osaliseks tühistamiseks Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu Vasalemma Vesi OÜ loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja menetlus (HKMS § 24 lg1 p 2).
2. Kohtukulud jätta poolte kanda.
3. Saata määruse ärakiri kaebuse esitaja esindajale vandeadvokaat Tiina Mare Hiob´ile ja vastustaja esindajale Ilmar Kaljurand´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (HKMS § 47¹ lg 2 ja 3). MENETLUSE KÄIK JA MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Vasalemma Vesi OÜ kaebus Keskkonnaministeeriumi Harjumaa Keskkonnateenistuse 14.03.2005 korralduse nr 13 p 4 osaliseks tühistamiseks
2. Vasalemma Vesi OÜ esitas 21.09.2006 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks.
3. Tuginedes 01.09.2006 jõustunud Halduskohtumenetluse seadustiku § 21 lg-le 2 teatas kohus kaebusest loobumisest vastustajale ning andis vastustajale tähtaja avaldusele vastamiseks. Vastustaja teatas kohtule oma 04.10.2006 vastuses, et Vasalemma Vesi OÜ taotlus kaebusest Keskkonnaministeeriumi Harjumaa Keskkonnateenistuse 14.03.2005 korralduse nr 13 p 4 osaliseks tühistamiseks loobumiseks on põhjendatud, kuna Harjumaa Keskkonnateenistuse 10.08.2006 otsusega nr 30-6-1/4897 on tühistatud Harjumaa Keskkonnateenistuse 14.03.2005 korralduse nr 13 punkti 4 esimene osa.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. HKMS § 21 lõike 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lg 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS § 24 lõike 1 punkti 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. Kohus ei ole tuvastanud, et Vasalemma Vesi OÜ loobumine kaebusest kahjustaks mingil viisil teiste isikute õigusi või vabadusi. Vasalemma Vesi OÜ 21.09.2006 kohtule esitatud avalduses kaebaja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Eeltoodut arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja menetluse.
5. HKMS § 92 lõike 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest kannab kohtukulud. Vastustaja kohtukulude väljamõistmist kaebuse esitajalt ei taotle. Seega jäävad kummagi poole kohtukulud nende endi kanda.
Aili Maasik Kohtunik