Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-1522/3 AI generated

2-04-1522/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-04-1522/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

05.11.2004.a. esitas T.T hagi K.P vastu kinnistusraamatu kande muutmiseks. 21.07.2006.a. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ning palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja palub kustutada Tallinna Linnakohtu Kinnistusosakonna Harju jaoskonna registriossa nr 91027 kantud kinnisasjale hagi tagamiseks seatud vastuväide. Kostja kohtu määratud tähtajaks oma seisukohta menetluse lõpetamise osas ei avaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-04-1522/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotluse osas kohtu antud tähtaja jooksul seisukohta avaldanud.

Keywords

AI generated
substantial change in health failure to prove deterioration untimely notification of defects pre-existing knee condition waiting period goodwill indemnity
AI generated
109732692
2-11-12487/3
110097318
2-11-50866/12
109057021
2-06-28414/2
108677714
2-07-17547/14
108348348
2-05-17983/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-1522

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

5. oktoober 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-04-1522 Tsiviilasi T.T hagi K.P vastu kinnistusraamatu kande muutmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T.T (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja K.P (isikukood xxx; elukoht xxx) Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel Eesti Vabariik RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Tühistada hagi tagamine, millega kanti K.P (isikukood xxx) kuuluvale Tallinna Linnakohtu Kinnistusosakonna Harju jaoskonna registriossa nr 91027 kantud kinnisasjale vastuväide T.T (isikukood xxx) kasuks.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-1522. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

05.11.2004.a. esitas T.T hagi K.P vastu kinnistusraamatu kande muutmiseks. 21.07.2006.a. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ning palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja palub kustutada Tallinna Linnakohtu Kinnistusosakonna Harju jaoskonna registriossa nr 91027 kantud kinnisasjale hagi tagamiseks seatud vastuväide. Kostja kohtu määratud tähtajaks oma seisukohta menetluse lõpetamise osas ei avaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-04-1522

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotluse osas kohtu antud tähtaja jooksul seisukohta avaldanud.

TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna asja menetlus lõpetatakse, kuulub hagi tagamine, millega kanti K.P kuuluvale Tallinna Linnakohtu Kinnistusosakonna Harju jaoskonna registriossa nr 91027 kantud kinnisasja vastuväide T.T kasuks, tühistamisele.

Iko Nõmm Kohtunik