Legislator Case Law & Legislation
2-06-26220/2 AI generated

2-06-26220/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-26220/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-26220/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2006. a, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-26220, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS SEB Eesti Ühispank nõue võlgniku P S ’i vastu summas 12 118,93 krooni Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Aktsiaselts SEB Eesti Ühispank /registrikood 10004252, asukoht: Tallinna mnt 28, 20304 Narva, Ida- Virumaa/ Avaldaja esindaja: A M /isikukood xxxx, aadress: xxxx/ Võlgnik: P S /isikukood xxxx, aadress: xxxx /

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu avaldaja Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank loobumine maksekäsust kiirmenetluses võlgniku P S ’i vastu ja menetlus lõpetada.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 172 lg 7, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 475 lg 1 p 1, § 477 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest alates.

Määrus saata avaldajale ja võlgnikule tähitult allkirja vastu.

Määrus saata avaldaja esindajale tähitult allkirja vastu.

I Kohtumääruse põhjendused ja kohtu selgitused

2 1. Avaldaja AS SEB Eesti Ühispank esindaja A M esitas 27.09.2006 Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 12118,93 krooni ja menetluskulude 1000 krooni tasumiseks võlgnik P S ´i poolt avaldaja arveldusarvele.

2. 04.10.2006.a. esitas avaldaja esindaja avalduse, milles palub menetlus lõpetada.

3. Arvestades eeltoodut kohus selgitab, et:

- kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

- maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

4. Kohtunikuabi tutvunud asja materjalidega leiab, et avaldaja taotlus menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele.

Kohtunikuabi:

/allkiri/ K. Lell

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 13. novembril 2006.a Nooremreferent

I.Golubev