2-06-19618/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 06.oktoober 2006.a., Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-19618 Tsiviilasi AS hagi AA’i vastu liikluskahju

28 850,97 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS esindaja LP; Kostja AA

RESOLUTSIOON

I Kinnitada AS ja AAi vahel sõlmitud järgmine kokkulepe:

1. AA tasub AS-ile 28 850,97 krooni.a.

2. Raha tasumine toimub AS kontole nr, maksekorraldusele märkida toimiku nr ja pretensiooni nr.

3. Juhul, kui kostja ei täida kokkuleppe punktis 1 toodud kohustust tähtaegselt, on ta kohustatud tasuma viivist 0,1 % tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.

4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 taotleb hageja riigilõivu tagastamist pooles ulatuses (s.o. summas

875 krooni, AS kontole nr).

5. Kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega lühendavad pooled kümnele (10) päevale.

6. Antud kokkuleppe mittetäitmisel allub kostja kohesele sundtäitmisele nii põhivõla, kui viivise osas.

7. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. II Lõpetada tsiviilasjas menetlus. III Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. IV Tagastada AS-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Tagastatav riigilõiv kanda AS kontole nr . V Saata määrus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

TsMS § 64 lg 2 kohase kokkuleppe alusel võib määruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUS

Hageja esitas kohtule hagiavalduse AAi vastu liikluskahju 28 850,97 krooni ja viivise väljamõistmiseks.

kohtumäärusega kohus võttis hagiavalduse menetlusse, toimetas hagiavalduse kostjale kätte ja määras hagile vastamiseks tähtaja.

esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Kompromisslepingu kohaselt kostja kohustus tasuma hageja pangakontole 28 850,97 krooni.a. Nimetatud kohustuse mittetäitmisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,1 % tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Kompromissleping mittetäitmisel kohustus kostja alluma kohesele sundtäitmisele nii põhivõla kui viivise osas. Kompromisslepingus sisaldus hageja taotlus hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses. Samuti vähendasid pooled kokkuleppel kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevale. Vastavalt kompromisslepingule jäävad kohtukulud menetlusosaliste endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

2. Pooled on saavutanud kompromissi asja lõpetamiseks nõude rahuldamisega, paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasjas menetluse kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, see ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

3. Kompromisslepingus sisaldub hageja taotlus hagi esitamisel tasutud riigilõivu pooles ulatuses tagastamiseks. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus AS AAi vastu hagi esitamise eest 1750 krooni riigilõivu i kontole nr, viitenumber. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 ja riigilõivuseaduse § 11 sätete kohaselt tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määruse alusel. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja 875 krooni tuleb hagejale tagastada.

4. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus esitab menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Käesolevas asjas jäävad menetluskulud poolte kokkuleppel nende endi kanda.

5. Vastavalt TsMS § 64 lg-le 2 poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Eeltoodu alusel on määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele 10 päeva kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Heli Käpp Kohtunik