Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-16010/3 AI generated

2-06-16010/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-16010/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-06-16010/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2)

Keywords

AI generated
debt enforcement costs unpaid court fee abusive litigation fee litigation costs advance payment of costs legal fees
AI generated
108450025
2-06-24622/2
108413705
2-06-16898/1
108413555
2-06-25839/4
108430974
2-06-27139/3
108599042
2-07-39471/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

2-05-16010 Koopia

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. septembril 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-05-16010 Tsiviilasi AS Jõgeva Elamu hagi Mxxxxx Rxxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse 3672,40 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Jõgeva Elamu (registrikood xxxxxxxx; asukoht Betti Alveri 2A, Jõgeva 48305) Kostja: Mxxxxx Rxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Ärakuulamine määratud 06.septembrile 2006

RESOLUTSIOON:

Võtta vastu AS Jõgeva Elamu loobumine hagist Mxxxxx Rxxxxxxvastu.

Lõpetada menetlus AS Jõgeva Elamu hagis Mxxxxx Rxxxxxx vastu.

Kohtukulude jaotus:

Mõista välja Mxxxxx Rxxxxxxxx 250 krooni AS Jõgeva Elamu kasuks tasutud riigilõivu katteks.

Mõista välja Mxxxxx Rxxxxxxxx riigituludesse (Rahandusministeerium, konto nr 10220034800017, viitenumber 2800049874) 39 (kolmkümmend üheksa) krooni 60 senti menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude katteks.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi t. 1 Tartu) 30 päeva jooksul arvates määruse apellandile kättetoimetamisest.

2 (2)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

28.06.2006.a kohtule esitatud hagiavalduse ja selle lisade kohaselt on kostja Mxxxxx Rxxxxx kinnistu nr 1251135, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, omanik. Seisuga 01. juuni 2006.a on kostja hooldustasu võlgnevus hagejale kokku 3672,40 krooni (tl 6). Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 3672,40 krooni ja tasutud riigilõivu 250 krooni.

Kohus määras kostjale kirjaliku vastamise tähtaja ja andis kostjale võimaluse ära kuulatud saada 06.09.2006. Kostja kohtule ei vastanud ega ärakuulamisele ei ilmunud. 01.09.2006 esitas hageja avalduse menetluse lõpetamiseks asjas, kuna Mxxxxx Rxxxxx on tasunud kogu võlgnevuse 3672,40 krooni pärast hagiavalduse esitamist. Hageja loobub hagist ja palub menetluse TsMS § 428 lg.1 p.3 alusel lõpetada. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna riigilõivu 250 krooni.

Kohus leiab, et hagist loobumise saab vastu võtta. Kostja on nõude rahuldanud pärast hagiavalduse esitamist, seega hagist loobumine on põhjendatud. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Siin kuulub kohaldamisele TsMS § 168 lg.5- kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud ja hageja menetluskulud tuleb välja mõista kostjalt. Kuna menetluskulud on hagis ja selle lisades juba esitatud ja kostjal on olnud nendega võimalus tutvuda, siis menetlusökonoomia eesmärgil kohus ei rakenda TsMS § 176 lg.1 ja § 177 lg.1 ja lahendab kohtukulude väljamõistmise käesoleva otsusega.

Menetluse lõpetamisel on aluseks TsMS § 428 lg.1 p.3, § 429 lg.1. menetluskulude riigi kasuks väljamõistmise aluseks on TsMS § 179 lg.1, § 168 lg.4, lg.5.

Kohtunik Ü.Raag / allkiri /

Koopia õige . kohtunik :