2-06-25926/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Tiina Kukner Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja koht koht koht koht 05.oktoober 2006. a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-06-25926 Tsivii Tsivii Tsivii Tsiviilasi lasi lasi lasi OÜ Hartman & S.V. (likvideerimisel) pankrotiavaldus. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Võlgnik: OÜ Hartman & S.V. (likvideerimisel, reg.kood 10196085, asukoht Koidula 6-24, Rakvere, Lääne-Virumaa), esindaja kohtuotsuse alusel likvideerija M K (isikukood xxxx, asukoht Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, Tallinn 10145). Ajutine pankrotihaldur kohtumääruse alusel T V (isikukood xxxx P/k 7, Kiviõli 43101, Ida-Virumaa). Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg ohtuistungi toimumise aeg ohtuistungi toimumise aeg ohtuistungi toimumise aeg Istungil osales Istungil osales Istungil osales Istungil osales 05.10.2006.a. ajutine pankrotihaldur Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: 1. . . . Lõpetada Lõpetada Lõpetada Lõpetada OÜ OÜ OÜ OÜ Hartman & S.V. ( Hartman & S.V. ( Hartman & S.V. ( Hartman & S.V. (likvideerimisel, likvideerimisel, likvideerimisel, likvideerimisel, reg.kood 10196085, reg.kood 10196085, reg.kood 10196085, reg.kood 10196085, asukoht Koidula 6 asukoht Koidula 6 asukoht Koidula 6 asukoht Koidula 6-24, 24, 24, 24, Rakvere, Lääne Rakvere, Lääne Rakvere, Lääne Rakvere, Lääne-Virumaa, juhatuse liige Viive Hartman, l Virumaa, juhatuse liige Viive Hartman, l Virumaa, juhatuse liige Viive Hartman, l Virumaa, juhatuse liige Viive Hartman, likvideerija M ikvideerija M ikvideerija M ikvideerija M K K K K ) pankrotimenetlus pankrotimenetlus pankrotimenetlus pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus võimalus võimalus võimalus.

2. 2. 2. 2. Vabastada ajutine pankrotihaldur abastada ajutine pankrotihaldur abastada ajutine pankrotihaldur abastada ajutine pankrotihaldur T T T T V V V V halduri kohustustest halduri kohustustest halduri kohustustest halduri kohustustest ja m ja m ja m ja mõista välja õista välja õista välja õista välja OÜ OÜ OÜ OÜ Hartman Hartman Hartman Hartman & S.V. (reg.kood 10196085) & S.V. (reg.kood 10196085) & S.V. (reg.kood 10196085) & S.V. (reg.kood 10196085) pankrotivara pankrotivara pankrotivara pankrotivara arvelt arvelt arvelt arvelt ajutise ajutise ajutise ajutisele le le le pankrotihalduri pankrotihalduri pankrotihalduri pankrotihaldurile lele le T T T T V ’ile ’ile ’ile ’ile (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, , , , P/k 7, P/k 7, P/k 7, P/k 7, Kiviõli 43101, Kiviõli 43101, Kiviõli 43101, Kiviõli 43101, Ida Ida Ida Ida-Virumaa Virumaa Virumaa Virumaa, tel. 5297927, 3370038, faks 33 57911, , tel. 5297927, 3370038, faks 33 57911, , tel. 5297927, 3370038, faks 33 57911, , tel. 5297927, 3370038, faks 33 57911, E-mail mail mail mail t t t tarmo. armo. armo. armo.villman@mail.ee) illman@mail.ee) illman@mail.ee) illman@mail.ee) ajutise ajutise ajutise ajutise pankroti pankroti pankroti pankrotihalduri tasu halduri tasu halduri tasu halduri tasu ja kulutuste katteks ja kulutuste katteks ja kulutuste katteks ja kulutuste katteks 11 11 11 11 (üksteist) üksteist) üksteist) üksteist) krooni. krooni. krooni. krooni.

3. Määrata dokumentide hoidjaks 3. Määrata dokumentide hoidjaks 3. Määrata dokumentide hoidjaks 3. Määrata dokumentide hoidjaks OÜ OÜ OÜ OÜ Hartman & S.V. (reg.kood 10196085 Hartman & S.V. (reg.kood 10196085 Hartman & S.V. (reg.kood 10196085 Hartman & S.V. (reg.kood 10196085) likvideerija M likvideerija M likvideerija M likvideerija M K ) (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx asukoht asukoht asukoht asukoht Cavere Õigusbüroo OÜ Cavere Õigusbüroo OÜ Cavere Õigusbüroo OÜ Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki Lennuki Lennuki Lennuki 22, Tallinn 10145). 22, Tallinn 10145). 22, Tallinn 10145). 22, Tallinn 10145).

4. . . . Määrus avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, saadetakse Määrus avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, saadetakse Määrus avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, saadetakse Määrus avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, saadetakse teadmiseks võlgnikule teadmiseks võlgnikule teadmiseks võlgnikule teadmiseks võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile ajutisele pankrotihaldurile ajutisele pankrotihaldurile ajutisele pankrotihaldurile, Viive H , Viive H , Viive H , Viive H ’ile ning ’ile ning ’ile ning ’ile ning Viru Maakohtu Viru Maakohtu Viru Maakohtu Viru Maakohtu Registriosakonnale. Registriosakonnale. Registriosakonnale. Registriosakonnale.

2

5. 5. 5. 5. Määruse Määruse Määruse Määruse peale võib esitada erikaebuse Viru R peale võib esitada erikaebuse Viru R peale võib esitada erikaebuse Viru R peale võib esitada erikaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 ingkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 ingkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 ingkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. päeva jooksul, arvates määruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. päeva jooksul, arvates määruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. päeva jooksul, arvates määruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud. Asjaolud. Asjaolud. Asjaolud. Esitatud on võlgniku pankrotiavaldus. Lääne-Viru Maakohtu 28.08.2000.a. otsusega OÜ Hartman & S.V. (reg.kood 10196085, asukoht Koidula 6-24, Rakvere, Lääne-Virumaa) sundlõpetati ja likvideerijaks nimetati M K . Likvideerija on esitanud pankrotiavalduse, sest võlgnikul on võlakohustusi summas 6 242 krooni, kuid vara võlgnevuse tasumiseks puudub. ÄS § 210 kohaselt, kui likvideeritava juriidilise isiku varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks, peab likvideerija esitama pankrotiavalduse. OÜ Hartman & S.V. (likvideerimisel) likvideerija palub algatada pankrotimenetlus. Viru Maakohtu 27.09.2006.a. määrusega OÜ Hartman & S.V. (reg.kood 10196085, likvideerimisel, asukoht Koidula 6-24, Rakvere, Lääne-Virumaa) pankrotimenetlus algatati ning pankrotiavalduse läbivaatamise ettevalmistamiseks nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Tarmo Villman. 04.10.2006.a. esitas ajutine pankrotihaldur kirjaliku ettekande ja selles ka taotluse OÜ Hartman & S.V. (reg.kood 10196085, likvideerimisel) pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu,

kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Ettekandele on lisatud taotlus tasu määramiseks pankrotihalduri ülesannete täitmise eest.

II. A II. A II. A II. Ajutise pankrotihalduri ettekanne ja a jutise pankrotihalduri ettekanne ja a jutise pankrotihalduri ettekanne ja a jutise pankrotihalduri ettekanne ja asja kohtul sja kohtul sja kohtul sja kohtulik arutelu ik arutelu ik arutelu ik arutelu. . . . Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur jääb oma kirjaliku ettekande juurdes ja selgitab, et pankrotimenetluse ettevalmistamisel on haldur suhelnud võlgnikuga ja nõudnud likvideerijalt andmed võlgniku viimase 5 aasta majandustegevuse kohta ning tehingute ja toimingute kohta, mis on tehtud, andmed kehtivate lepingute kohta, andmed võlgniku maksejõuetuks muutumise põhjuste kohta jne. Võlgniku raamatupidamisdokumentatsiooni (enamiku dokumentide seaduses sätestatud hoiutähtaeg ka käesolevaks hetkeks möödunud) pole, mistõttu ettekandes on tuginetud võlgnikult saadud üksikutele andmetele ja kolmandatelt isikutelt kogutud informatsioonile. Erinevate registrite ning muude asjaomastesse institutsioonide teabest tuleneb, et võlgnik omab AS Hansapank pangaarvet, rahalised vahendeid 11 krooni. Maksuameti andmetel on võlgnikul 27.09.2006.a. seisuga maksuvõlgasid 6 242 krooni. Registrite andmetel varad ja kommertspandid puuduvad. Kohtutäituritel täitmised puuduvad. Võlgniku registrikanne äriregistris on tehtud 10.02.1997.a. Osakapital 10 000 krooni. Asutajaks, osanikuks ja juhatajaks V H . Võlgnik tegeles Rakvere elanikkonna teenindamisega (ilusalong). Tegevus toimus rendipindadel ja lõppes 1998.a. Lääne-Viru Maakohtu 28.08.2000.a. otsusega on äriühing sundlõpetatud ja määratud likvideerija. Ajutine haldur ei ole suutnud tuvastada ühtegi kehtivat lepingut ega viimase 5 aasta jooksul ühegi tehingu toimumist, samuti tehinguid, mille tagasivõitmine oleks võimalik. Võlgniku viimased tehingud toimusid umbes 8 aastat tagasi. Võlgnikul materiaalne vara puudub, samuti puuduvad rahalised nõudeõigused ning raha. Ajutine haldur on seisukohal, et kuna võlgniku omakapital on negatiivne, siis puudub reaalne vajadus teostada võlgniku pankrotiseisundi tuvastamiseks täiendavat finantsanalüüsi. Maksuja Tolliametile on 27.09.2006.a. seisuga maksuvõlgasid 6 242 krooni. Maksuvõlad vähenevad seoses nõude aegumisega. Teiste võlausaldajate osas andmed puuduvad. Seega on varasid 0 krooni ja kohustusi vähemalt summas 6 242 krooni. Ajutine haldur on välja selgitanud võlgade olemasolu, asjaolu, et puuduvad rahalised vahendid, puudub kasumlik tegevus ja ka võimalus tegevuse alustamiseks. Kuna võlgniku majandustegevus on lõppenud, ei ole võimalik tema majandusliku olukorra järsk paranemine,

3 mis võimaldaks läbi majandustegevuse edukuse rahulda võlausaldajate nõuded. Seetõttu ei ole võimalik katta võlgu. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik tasuda võlad ning katta pankrotimenetluse kulud. Ajutine haldur on seisukohal, et puuduvad võimalused vara tagasinõudmiseks pankrotivarasse. Ajutine haldur ei ole tuvastanud pankrotimenetluses likvideerija tegevuses raske juhtimisvea tunnuseid. Juhatuse liikme suhtes ei ole ajalise piirangu tõttu võimalik esitada nõudmisi, kuna nõuete esitamise aeg on möödunud. Võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi õigeaegselt täita ning tal puuduvad ka reaalsed võimalused oma kohustuste täitmiseks. Seega on võlgnik ajutisel halduril olevate andmete kohaselt maksejõuetu. Pankrotiavalduse esitamisega võlgnik tunnistab oma püsivat maksejõuetust. Võlgniku poolt pankrotiavalduse esitamisel eeldatakse võlgniku püsivat maksejõuetust. Pankrotimenetluse käigus saadud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või tegemist oleks kuritegeliku pankrotiga pankrotiseaduse mõistes. Võlgnik tegeles teenuste pakkumisega ja maksejõuetuse põhjustasid arvatavalt ebapiisavad tulud võrreldes kuludega, mistõttu 1998.a. otsustati oma tegevus lõpetada. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgniku makseraskusi ei põhjustanud rasked juhtimisvead või kuriteo tunnustega teod. Kuna puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse edasiseks läbiviimiseks, siis ajutise halduri arvates on võlgniku pankrotimenetlus otstarbekas lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui aga võlausaldaja või võlgnik peab võimalikuks pankrotimenetluse edasiseks läbiviimiseks deposiidi tasumist, siis ajutine haldur kinnitab oma valmisolekut asuda täitma halduri kohustusi. Deponeeritavaks summaks oleks 40 000 krooni, mis kataks ajutise haldur ja halduri tegevusega seotud esialgseid kulutusi. Ajutine haldur teeb ettepaneku seoses äriühingu lõppemisega anda dokumendid TsÜS § 46 lg. 1 tulenevalt 10 aastaks vastutavale hoiule võlgniku likvideerijale.

III. Kohtumääruse põhjendus III. Kohtumääruse põhjendus III. Kohtumääruse põhjendus III. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et äriühingul vara puudumise tõttu on põhjendatud pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu. PankrS § 29 lg. 1 järgi kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 157 p. 2 järgi pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (§ 29 lg. 1 ja § 158). Menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid kohtuistungil ei ilmnenud. TsÜS § 46 lg. 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seega on põhjendatud dokumentide hoidjaks määrata OÜ Hartman & S.V. (reg.kood 10196085, likvideerimisel) likvideerija M K . Kohus lähtus tuvastatust ja juhindus PankrS §-de 1 lg. 2, 23 lg. 1, 27 lg. 5, 29 lg. 1 ja 3, 157 ning TsMS §-de §-de 82, 464-465, 661 sätteist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 01. novembril 2006.a 01. novembril 2006.a 01. novembril 2006.a 01. novembril 2006.a Nooremreferent I.Golubev

4