2-06-20408/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 05.oktoobril 2006.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20408 Tsiviilasi AS EMT hagi Mihhail Belenki vastu 2599.05 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Legislator headnote
AI generated2-06-20408/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 4.Mihhail Belenki tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Julianuse Inkasso Agentuuri AS-i arveldusarvele number 221015269783 Hansapangas viitenr 702452299. 5.Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-il EMT õigus kogu nõue Mihhail Belenki vastu pöörata Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel täitmisele.
Full text
KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 05.oktoobril 2006.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20408 Tsiviilasi AS EMT hagi Mihhail Belenki vastu 2599.05 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised
Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn Esindaja Raul Feldman – AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3 Tallinn 10151
Kostja: Mihhail Belenki, isikukood xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx
RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.Mihhail Belenki kohustub tasuma AS-le EMT võlgnevuse 2599.05 (kaks tuhat viissada üheksakümmend üheksa krooni ja 05 senti) krooni.
2. Mihhail Belenki kohustub tasuma AS-le EMT kohtukuludena 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigilõivu ja 1800.00 (üks tuhat kaheksasada) krooni lepingulise esindaja menetluskulusid.
3. Valentin Lukjanov kohustub käesoleva kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud rahasummad kokku 4524.05 (neli tuhat viissada kakskümmend neli krooni ja 05 senti) krooni tasuma AS-le EMT alates 20.oktoobist 2006.a. igakuiste osamaksetena, osamakse suurus 377.00 (kolmsada seitsekümmend seitse) krooni. Viimane osamakse tasumine toimub 20.septembriks 2007.a. summas
377.05 (kolmsada seitsekümmend seitse krooni ja 05 senti) krooni. Makse tähtpäev Osamakse suurus kroonides 20.10.2006 377.00 20.11.2006 377.00 20.12.2006 377.00 20.01.2007 377.00 20.02.2007 377.00 20.03.2007 377.00 20.04.2007 377.00 20.05.2007 377.00 20.06.2007 377.00 20.07.2007 377.00
20.08.2007 377.00 20.09.2007 377.05 Kokku: 4524.05
4.Mihhail Belenki tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Julianuse Inkasso Agentuuri AS-i arveldusarvele number 221015269783 Hansapangas viitenr 702452299. 5.Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-il EMT õigus kogu nõue Mihhail Belenki vastu pöörata Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel täitmisele.
Kohtukulude jaotus 1.Kohtukulu 24.50 (kakskümmend neli krooni ja 50 senti) krooni asja läbivaatamiskulu kannab Mihhail Belenki. Kohtukulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-06-20408, asja läbivaatamiskulu“. Nõue loetakse kohtukulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui kulud tasutakse 30 päeva arvates käesoleva määruse jõustumisest, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ning nõude liigi.
2.Tagastada AS-le Julianuse Inkasso Agentuur pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni (a/arve nr 332100020001Sampo Pangas).
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Menetluse lõpetamise asjaolud 31.juulil 2006.a. esitas hageja kohtule hagiavalduse Mihhail Belenki vastu 2575.05 krooni põhivõla ja
24.00 krooni viivise nõudes. Võlgnevus tuleneb poolte vahel 30.aprillil 2004.a. sõlmitud liitumislepingust. 05.oktoobril 2006.a. esitasid pooled eelistungil taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.
Kohtu seisukoht TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg 5 alusel kannab tsiviilasjas tekkinud kohtukulud, s.h. asja läbivaatamiskulu TsMS § 143 p
4 alusel, kostja. TsMS § 174 lg 4 alusel määrab kohus menetluse lõpetamise määrusega kindlaks ka kostja poolt kantava kohtukulu rahalise suuruse. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on hageja taotlenud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Hageja lepinguline esindaja on tasunud riigilõivu 13.juulil 2006.a. a/arvelt nr 332100020001 Sampo Pangas, viitenr 2900072369, selgitus „riigilõiv hagiavalduselt 36407204911 Mihhail Belenki vastu“ summas
250.00 krooni.
Ingrid Niinemägi Kohtunik