2-05-21528/1 · 2-05-21528/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-21528/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-21528/34 (endine nr 2/34-26621/05) Tsiviilasi AS-i hagi A (A) Di vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS , lepinguline esindaja R.M Kostja A.D

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS-i hagis A (A) Di vastu võla saamiseks. Menetluskulude jaotus Välja mõista A (A) D-ilt menetluskulu 700 (seitsesada) krooni AS-i kasuks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Kohtu menetluses on AS-i hagi A (A) Di vastu võla saamiseks. … saabus kohtusse hageja avaldus, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuivõrd kostja on täitnud peale hagiavalduse esitamist hageja nõude. Koos loobumise avaldusega taotleb hageja kostjalt hageja kohtukulude s.o riigilõiv summas 700 krooni väljamõistmist. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta.

2-05-21528/34

2 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seaduse rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele enne 01.01.2006.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikku. Kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 62 lg 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud. Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas loobus hageja hagist seetõttu, et kostja on peale hagi esitamist nõude täitnud, on põhjendatud ka hageja taotlus kohtukulude väljamõistmiseks kostjalt.

Juhindudes TsMS §-st 62 lg 2 kuulub kostjalt hageja kasuks välja mõistmisele riigilõiv summas 700 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel.

Maire Lukk Kohtunik