2-06-3349/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-3349

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 6. oktoober 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-3349 Tsiviilasi Osaühing T.hagi H.P vastu 21 007.20 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing T. (registrikood xxx; asukoht ) Hageja lepinguline esindaja Tamara Vologžanina Kostja H.P (isikukood xxx; elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 28. september 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Tamara Vologžanina Kostja H.P RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Osaühing T. ja H.P vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: H.P tasub Osaühingule T. ajavahemiku 01.05.2001.a. kuni 31.05.2003.a. eest põhivõlgnevuse 7 064 krooni, viivised 1 596.40 krooni; riigilõivu 280 krooni - kokku 8 940.40 (kaheksa tuhat üheksasada nelikümmend krooni ja 40 senti) võrdsetes osades 6 (kuue) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-3349. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

16.02.2005.a. esitas Osaühing T. hagi H.P vastu 21 007.20 krooni saamiseks. 28.09.2006.a. toiminud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi

2-06-3349

2 kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Iko Nõmm Kohtunik