Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-4726/2 AI generated

2-06-4726/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-4726/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-4726

Legislator headnote

AI generated

2-06-4726/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-4726

Keywords

AI generated
brokerage fee liability for costs cost liability of complainant party costs of attorney denial of cost waiver failure to attend counselling
AI generated
280498630
2-20-17097/8
109068906
2-08-84687/7
110116641
2-11-63847/6
108488156
2-06-20637/5
108657111
2-04-1072/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-4726

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-4726 Tsiviilasi Korteriühistu Peetri 22 hagi A.M vastu 7 182.92 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Korteriühistu Peetri 22 (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja Ljubov Fesjuk Kostja A.M (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-4726 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

06.06.2006.a. esitas Korteriühistu Peetri 22 hagi A.M vastu 7 182.92 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista hagi esitamise seisuga kommunaalja majandamiskulude eet 7 182.92 krooni ja kohtukulud. 18.09.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja on oma kohustused hageja ees täitnud ning palus asja menetlus lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja on menetluse lõpetamisega nõustunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

2-06-4726

2 hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja on menetluse lõpetamisega nõustunud.

Iko Nõmm Kohtunik