2-06-21707/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-21707

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-21707 Tsiviilasi Stockmann Aktsiaseltsi hagi J.P vastu 18 755.11 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Stockmann Aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht Maakri 25, 10145 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Helena Purga Kostja J.P (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Stockmann Aktsiaseltsi ja J.P vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: J.P kohustub tasuma võlgnevuse 18 755.11 krooni ja riigilõivu summas 500 krooni, kokku 19 255.11 (üheksateist tuhat kakssada viiskümmend viis krooni ja 11 senti) Lindorff Eesti Aktsiaseltsi arvelduskontole nr 17000034108 Nordea Panka igakuiste osamaksetena alates 15.10.2006.a. Osamakse suurus on 2 139.45 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa krooni ja 45 senti). Viimane osamakse summas 2 139.51 krooni toimub 15.06.2007.a Maksekorralduse selgitusse märkida toimiku number 4266340. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-21707. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-i (registrikood 10231048) arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Panka riigilõiv 500 (viissada) krooni. Maksekorralduse selgitusse märkida kostja nimi ja tsiviilasja nr. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. ASJAOLUD

2-06-21707

2 17.03.2006.a. esitas Stockmann Aktsiaselts hagi J.P vastu 18 755.11 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista müüdud kaupade eest 18 755.11 krooni ja kohtukulud. 27.09.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 500 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.

Iko Nõmm Kohtunik